Студенты в России массово бунтуют против «Антиплагиата»: их дипломные работы выдают за ИИ

Российские студенты столкнулись с неожиданной проблемой: обновленные системы антиплагиата начали массово считать их собственные тексты результатом работы нейросетей. Как сообщает Telegram-канал BAZA, из-за этого учащихся не допускают к защите дипломов и курсовых.
По данным источника, в 2026 году многие антиплагиат-сервисы — как общедоступные, так и внутривузовские — получили обновления, направленные на выявление ИИ-контента. Однако алгоритмы, судя по всему, стали работать слишком агрессивно. В результате даже тексты, написанные вручную, получают отметку «сгенерировано ИИ».
Один из кейсов — студентка факультета журналистики РЭУ им. Г.В. Плеханова. Девушка самостоятельно написала диплом о PR-стратегиях, но система определила около 10 страниц с личными наблюдениями как «нейросетевой текст». В итоге работа получила 34% «ИИ-контента» при требовании вуза иметь строго 0%. Чтобы пройти проверку, студентке пришлось упростить стиль — сделать его более разговорным. Это помогло снизить процент, но, по ее словам, ухудшило качество работы и ее ценность для будущих работодателей.
Похожая ситуация произошла со студенткой Кемеровского государственного университета. Она рассказала, что была вынуждена переписывать диплом объемом более 90 страниц 13 раз — каждый раз система «Антиплагиат.ру» снова отмечала текст как созданный ИИ.
Проблема приобрела массовый характер. Студенты из разных регионов жалуются, что не могут соответствовать установленным требованиям и рискуют не выйти на защиту. На этом фоне учащиеся начали обращаться к Минпросвещения с просьбой пересмотреть подход к проверке работ, а также отменить обязательные платные подписки на внутривузовские антиплагиат-сервисы.
По словам студентов, текущая ситуация ставит под сомнение сам принцип оценки: вместо качества и содержания дипломов решающим фактором становится поведение алгоритма, который все чаще ошибается.
Сегодня хорошо написанная работа часто воспринимается так, будто ее писал искусственный интеллект. Но это не так. У нас на самом деле есть огромное количество талантливых студентов, которых нужно оправдывать и защищать от обвинений в использовании ИИ. У них должен быть инструмент, чтобы преподаватели и заинтересованные лица знали, что работа написана самостоятельно.Евгений Лукьянчиковисполнительный директор компании «Антиплагиат»
Ранее в России обещали создать правила для использования ИИ для студентов. В апреле 2026 года представители «Антиплагиата» заявили, что будут защищать студентов от обвинений в использовании ИИ в курсовых работах.

Данное сообщение (материал) создано (или могло быть создано) и/или распространено (или могло быть распространено) иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и/или российским юридическим (или физическим) лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Редакция не выступает с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикациях отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Редакции.

Любой материал может вызвать противоречивые чувства, потому будьте критичны к публикуемой информации. При публичном выражении своих эмоций словами, действиями, жестами и пр. помните, что, согласно действующим отечественным законам, критика государственных лиц, чиновников, политических и религиозных деятелей и представляемых ими объединений в неподобающей форме может расцениваться как возбуждение нелюбви, ненависти или вражды в целом и вообще, и к этим лицам - в частности.