При ответе на вопрос «Вы понимаете, что происходит в зоне СВО?» 41% выбрали вариант «не особенно», а еще 23% ответили «нет». При этом доля тех, кто твердо понимает логику и ход военной кампании, идущей пятый год, составляет всего 35%. Тот факт, что две трети традиционно вовлеченной, политически подкованной и патриотически настроенной аудитории профильного аналитического ресурса расписываются в непонимании ситуации, является прямым свидетельством того, что официальная информационная стратегия военно-политического руководства РФ работает вхолостую.
По мнению редакции EADaily , главная беда ведомственных сводок заключается в их полной оторванности от живого восприятия гражданского общества, поскольку ежедневное монотонное перечисление уничтоженных единиц техники и безымянных опорных пунктов давно превратилось для населения в белый шум. Обычный гражданин, мало что понимающий в картах Генерального штаба, физически не способен сложить эти разрозненные мозаичные пазлы в единую стратегическую картину успеха.
Проблему затянувшегося информационного вакуума подтверждают и в экспертном сообществе. Например, аналитики Центра политического анализа и ученые Финансового университета при правительстве РФ в своих исследованиях прямо заявляют, что государственная система информполитики оказалась слишком неповоротливой. Столкнувшись с масштабным давлением внешних медиаатак со стороны Запада, официальные структуры ушли в глухую информационную оборону, сосредоточившись на фильтрации данных и сухом реагировании.
Защищая внешний периметр, ведомства упустили проактивную работу с собственным населением, заменив сложные ответы на вопросы о будущем сухой канцелярской отчетностью.
Информационная политика начального этапа СВО совершила стратегическую ошибку, сформировав у граждан ложные ожидания быстрых и победоносных маневренных прорывов, из-за чего последующий переход кампании в изнурительную стадию позиционной борьбы на истощение был воспринят обществом как стагнация. Чтобы преодолеть этот опасный разрыв и вернуть доверие тыла, руководству необходимо в корне перестроить модель взаимодействия с гражданами, опираясь на принцип конструктивной альтернативы.
Во-первых, требуется немедленный переход от бухгалтерских сводок к оперативному анализу, где спикеры будут объяснять логику действий и стратегическое значение каждого взятого рубежа. Во-вторых, необходима четкая артикуляция промежуточных целей и осязаемых тактических этапов, что вернет людям ощущение динамики процесса. В-третьих, информструктурам пора начать честный и взрослый разговор о специфике позиционного конфликта двадцать первого века, открыто объясняя вызовы в сфере дронов, РЭБ и космической разведки НАТО, вместо трансляции иллюзий легких побед.
Наконец, госкоммуникациям нужно активно интегрировать в единый смысловой нарратив независимое экспертное поле и военных корреспондентов, пользующихся высоким доверием за счет живого языка и трезвой оценки реальности.
Изменение подхода — это не уступка, а насущная военная необходимость, и безмолвные предварительные проценты опросов служат последним предупреждением системе, которая рискует остаться без понимания и поддержки собственного населения.