Страна Р Виктория Полякова rbc.ru

Усс заявил о дополнительных претензиях к «Норникелю» за разлив топлива

Власти Красноярского края заявят дополнительные претензии к «Норникелю» за разлив топлива в Норильске, сообщил Усс. Ранее суд обязал компанию выплатить более 146 млрд руб. в качестве компенсации за вред, причиненный природе

Решение суда, который обязал «Норникель» выплатить ₽146 млрд за разлив топлива в Норильске, «ожидаемое и справедливое», однако власти Красноярского края заявят дополнительные претензии. Об этом сообщил в Instagram глава региона Александр Усс.

«Нами будут заявлены дополнительные претензии. Речь о возмещении вреда объектам природы, которые находятся в ведении края. На восстановление экосистемы потребуются годы», — написал он.

По словам губернатора, представители «Норникеля» «затягивали процесс вместо того, чтобы извиниться и добровольно возместить ущерб». «Все это не красит имидж компании. А ведь когда-то она была символом государственного подхода к экономике и заботы о благе людей», — отметил Усс.

5 февраля суд обязал обязал «дочку» «Норникеля» — Норильско-Таймырскую энергетическую компанию (НТЭК) — выплатить более 146 млрд руб. в качестве компенсации за вред, причиненный природе разливом топлива, который произошел в Норильске 29 мая 2020 года. Иск подало Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, которое потребовало у компании выплатить 148 млрд руб.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова назвала решение суда победой. «146 177 467 227,96 руб.! Экология — дело каждого! Я в этом уверена», — написала она в Instagram, выразив благодарность тем, кто работал на месте аварии и защищал позицию ведомства в суде.

Авария на ТЭЦ-3 «дочки» «Норникеля» произошла 29 мая. Из разгерметизированного хранилища вылилось более 21 тыс. т дизельного топлива, большая часть которого попала в близлежащие реки. По официальной версии, из-за «слабых грунтов» нагрузка на сваи перераспределилась, из-за чего они, а затем и свайное основание, которое просело под днищем резервуара, разрушились. Среди других причин аварии в Ростехнадзоре назвали некачественный контроль за эксплуатацией топливного резервуара со стороны ответственных лиц, а также нарушение требований при проведении экспертизы промышленной безопасности.

Усс, в свою очередь, связал аварию со стратегией «Норникеля», которая, по его мнению, в последние годы «была направлена прежде всего на извлечение дивидендов в ущерб технологическому обновлению производства и решению других принципиально важных задач». В компании в ответ напомнили, что она является крупнейшим налогоплательщиком среди горнодобывающих и металлургических компаний России, а также крупнейшим налогоплательщиком в Красноярском крае.

По факту аварии были заведены уголовные дела. Росприроднадзор оценил ущерб от аварии в 148 млрд руб. «Норникель» с этой суммой не согласился и предварительно оценил вред от разлива дизтоплива в семь раз ниже — в 21 млрд руб. В то же время компания выразила готовность устранить последствия аварии за свой счет. Глава «Норникеля» Владимир Потанин заявил, что это обойдется компании в 10 млрд руб. и больше. В Росприроднадзоре, комментируя позицию «Норникеля», заявили, что не видят оснований для перерасчета ущерба от аварии и уменьшения суммы компенсации.

5 февраля суд обязал взыскать с «Норникеля» 146 млрд 177 млн руб. Решение суда вступит в силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме, если не будет обжаловано, сообщили в компании. В ней заявили, что планируют внимательно изучить постановление суда после получения его полного текста.

 

Опубликовано: 5 февраля 2021 г

Комментарии

{{ comment.username }}

Добавить комментарий

{{ e }}
{{ e }}
{{ e }}