Страна Р penza-press.ru

В Кузнецке владельцы домов у нефтепровода ищут поддержку

На сайте change.org появилась петиция, адресованная президенту РФ Владимиру Путину и правительству страны, с просьбой защитить жителей Кузнецка, в отношении которых АО «Транснефть-Дружба» подало иски на снос домов.

Транснефть,АО «Транснефть-Дружба»,пензенская область,кузнецк,снос домов

Автор петиции — юрист Ольга Александрова, которая представляет в суде интересы ряда кузнечан, получивших иски от нефтяников. На момент подготовки материала под петицией поставили подписи 280 человек.

Напомним, дочерняя структура «Транснефти» — АО «Транснефть-Дружба» подала 26 исков к собственникам жилых домов, которые находятся вблизи нефтепровода«Дружба-2» в Кузнецке. В компании отмечают, что здания находятся в минимально допустимой зоне нефтепровода (200 метров), и требуют сноса построек. Местные жители утверждают, что получали разрешения на строительство от администрации города. В настоящее время по ряду исков назначены строительно-технические и землеустроительные экспертизы.

Нефтяники не исключают, что число поданных исков может вырасти до 46. Есть предположение, что их будет еще больше, так как в 200-метровую зону попадают 99 жилых домов, говорит Александрова.

«Складывается катастрофическая ситуация, в результате которой около 100 семей(более 500 человек) могут реально оказаться на улице и лишиться собственности. Многие из них — пенсионеры, граждане со средним достатком, семьи с малолетними и несовершеннолетними детьми, некоторые приобретали жилье с использованием средств материнского капитала и ипотечных кредитов», — говорится в петиции.

В результате появится проблема с обеспечением жильем более полутысячи человек,уверена Ольга Александрова. По ее словам, речь идет о сотнях миллионов рублей,подлежащих возмещению из бюджета в случае сноса домов.

При этом, как отмечается в петиции, 21 дом был оформлен по «дачной амнистии», 65 — имеют разрешительную документацию, многие были приобретены, приняты в дар и унаследованы. 12 зданий оформлены на основании судебного решения. 14 построек — старше 1973 года (тогда был введен в эксплуатацию нефтепровод«Дружба-2»). На тот момент минимально допустимая зона составляла 150, а не 200 метров.

В связи с этим возникает сразу несколько вопросов: к АО «Транснефть-Дружба», представители которого неоднократно просили кузнецкие власти «предотвратить застройку», но делали это, по словам Александровой, только начиная с 1989 года,когда там уже вовсю шло строительство; к прокуратуре, которая в 90-е годы получала сообщения о нарушениях, но мер прокурорского реагирования якобы не принимала; к судам, которые в 2003—2007 годах фактически подтверждали законный статус построек, отмечено в петиции.

Как замечает Александрова, сложившаяся в Кузнецке ситуация не уникальна. С аналогичными исками столкнулись жители Московской, Свердловской, Томской областей, Пермского края, Казани, Республики Дагестан, Сыктывкара, Удмуртии.

«Люди выходят на митинги, взывают к справедливости и законности, однако,по непонятным причинам, предприятия нефтегазовой сферы в большинстве своем выходят победителями в гражданско-правовых конфликтах.

Перечисленное наталкивает на разумную мысль: если явление носит массовый,а не единичный характер, соответственно, речь идет о системной проблеме […] в действующем законодательстве и складывающейся судебной практике», — говорится в петиции.

Проблема требует незамедлительного разрешения во избежание острого социального конфликта, поясняет юрист. По ее мнению, снос домов — это не выход, поскольку вблизи нефтепровода расположены также объекты промышленности. Реальным решением проблемы, отмечает она, может стать вынос нефтепровода за пределы Кузнецка. Для этого необходимо внести изменения в схему территориального планирования, утверждаемую правительством РФ. В настоящее время кузнечане организовали сбор подписей за перенос нефтепровода.

«С учетом изложенных обстоятельств, считаем, что на первый план должен быть вынесен вопрос баланса интересов всех участников описанного конфликта. Что является наиболее рациональным: осуществить снос 99 домовладений или в комплексном порядке проработать вопрос возможности переноса нефтепровода за границу муниципального образования города Кузнецка Пензенской области», — говорится в петиции.

Напомним, 7 февраля губернатор Пензенской области Иван Белозерцев провел переговоры с руководством «Транснефти». По их итогам вице-президент компании Михаил Маргелов заявил, что проблему планируется решать, исходя из приоритета безопасности граждан.

«Мы хотим найти спокойное, прагматичное решение этой проблемы, не устраивая шумных кампаний», — отметил он.

Губернатор Иван Белозерцев добавил, что в ходе переговоров со стороны«Транснефти» не звучали предложения снести дома или расселить их.

«Я услышал конкретные предложения по обеспечению безопасного проживания наших граждан, по поиску технического решения, которое позволило бы им проживать нормально, с соблюдением всех мер безопасности», — подчеркнул глава региона.

Вчера, 7 февраля, прошла также встреча руководства компании и жителей Кузнецка. Как сообщила ИА «Пенза-Пресс» Ольга Александрова, результаты встречи оставили двоякое впечатление.

«С одной стороны видно, что в «Транснефти» понимают, в какую ситуацию попали граждане. Но, несмотря на заявления о том, что вопрос будет решаться мирным путем, мы услышали, что никакого моратория на судебные разбирательства не планируется.
Отклика на нашу инициативу относительно выноса нефтепровода за пределы городской черты мы тоже не нашли, как нам показалось», — отметила Ольга Александрова.

ИА «Пенза-Пресс» продолжает следить за развитием ситуации в Кузнецке.

Опубликовано: 8 февраля 2017г.

-*-

В Кузнецке под угрозой сноса из-за нефтепровода могут оказаться уже 46 домов

В городе Кузнецке Пензенской области число исков на снос домов,построенных в зоне нефтепровода «Дружба-2», может увеличиться до 46.
Снос домов, построенных в минимально допустимой зоне нефтепровода «Дружба-2», возможен только после исследования судом всех представленных материалов и вступления решения суда в законную силу. Об этом говорится в ответе и. о. начальника службы общественных коммуникаций АО «Транснефть-Дружба» Сергея Ломакова на официальный запрос ИА «Пенза-Пресс».

Ранее информагентство сообщало, что дочерняя структура «Транснефти» — АО «Транснефть-Дружба» — подала иски на снос 25 индивидуальных жилых домов в Кузнецке. Как отмечают в компании, здания расположены на расстоянии менее,чем 200 метров от нефтепровода — такая минимально допустимая зона установлена санитарными нормами и правилами. В ее пределах запрещено строительство зданий.

В АО «Транснефть-Дружба» уточнили, что подано 26 исков и добавили, что их число может вырасти.

«Одновременно проводится работа по установлению собственников других земельных участков и после их установления планируется направление еще около 20 исковых заявлений», — говорится в письме.

По словам Ломакова, начиная с 1989 года, работники Куйбышевского районного управления ОАО «МН «Дружба» (сейчас — «Транснефть-Дружба») неоднократно направляли письма кузнецким властям «для предотвращения незаконной застройки» рядом с нефтепроводом.

«Но строительство, угрожающее жизни и здоровью людей, продолжалось. Даже сейчас, когда уже направлены исковые заявления в суд, закладываются фундаменты новых домов», — отмечается в письме.

По словам местных жителей, на протяжении многих лет они брали разрешения у руководства кузнецкого участка «Дружбы» на строительство домов. В этих бумагах отмечалось, что дома не должны находиться ближе 100 метров к нефтепроводу. С изменением строительных норм и правил это расстояние увеличилось до 200,утверждают они. В настоящее время жители готовят иск к АО «Транснефть-Дружба» о переносе нефтепровода.

Как сообщил ИА «Пенза-Пресс» источник, знакомый со спецификой работы объекта,перенос «практически невозможен».

«Это не просто одна труба — там целый комплекс, включающий электроснабжение,электрохимическую защиту. Кроме того, траектория трубы должна быть пригодна для пропуска диагностических снарядов», — отметил он.

Ситуация с выданными разрешениями также далеко не однозначна. По информации ИА «Пенза-Пресс», людям сообщили, что разрешения подписаны начальником линейной производственно-диспетчерской станции Никулино,но относится она не к «Дружбе», а к нефтепродуктопроводу, расположенному параллельно с ней. По нему, в частности, перекачивают авиационный керосин. Соответственно, требования к трубам и нормативы там другие.

Комментируя слова о невозможности переноса нефтепровода, адвокат Ольга Александрова, представляющая интересы кузнечан в суде, отмечает, что в 2016 году участок «Дружбы-1» уже был вынесен за пределы города.

«Представитель компании в суде подтвердил, что участок «Дружбы-1» в реконструированном виде уже запущен в эксплуатацию», — сказала она.

В схеме территориального планирования для трубопроводного транспорта,утвержденной распоряжением правительства РФ от 6 мая 2015 года № 816-р, работы по реконструкции магистрального нефтепровода в Кузнецком районе не запланированы.
ИА «Пенза-Пресс» продолжает следить за развитием событий.

Опубликовано: 18 января 2017г.

Комментарии

{{ comment.username }}

Добавить комментарий

{{ e }}
{{ e }}
{{ e }}