Мнение

БЕС ПАВЛОВСКОГО

Виктор Янукович, уже дважды поздравленный президентом Путиным с победой на выборах Президента Украины, оказался полон решимости добиться этого поздравления и в третий раз. Для достижения сей высокой цели он не нашел ничего лучшего, кроме как публично откреститься от помощи "российских политтехнологов" во главе с человеком, пользующимся репутацией "личного пиарщика" Путина.

Днями штаб Виктора Януковича распространил заявление, что третий раунд своей предвыборной кампании премьер-министр Украины будет вести по-новому - то есть с опорой исключительно на собственные, украинские силы. А вот всех имевших до сей поры место в его штабе консультантов и пиарщиков с российскими паспортами погонят оттуда "поганой метлой", во главе с Глебом Павловским и Маратом Гельманом.

В тетралогии Валентина Катаева Гейка - персонаж положительный, но также весьма хулиганистый и связанный с "криминальными элементами" - так же изгонял бессовестных торговцев с "хуторка в степи" криком "Геть! Геть вiдселя!" Бессовестные торговцы, помнится, пытались по дешевке завладеть огромным урожаем, взращенным на просторах Малороссии главными героями романа…

Несколько театрализованное "изгнание российских бесов" представляется в любом случае запоздалым. Ведь в "мессидже", посланном таким образом украинским избирателям, содержится не только благая весть о весьма, впрочем, сомнительном "очищении" Виктора Януковича от "бесовского влияния", но и его же бесспорное признание в том, что вплоть до последней недели пресловутые "кремлевские пиарщики" в его штабе не просто были, но и определяли его политику… Хороший ли это повод для начала диалога с разгоряченными жителями Центра и Запада Украины, поддержка которых ныне необходима Януковичу как воздух?

Едва ли; но, впрочем, это уже проблемы Януковича. Нам интереснее попробовать "по горячим следам" оценить действия изгнанного коллеги - "великого и ужасного" г-на Павловского. Был ли у него, как говорилось в одном мультфильме, план? И если был, то что это за "дьявольский план Павловского"? И почему он не удался?

Представим себя на месте Павловского в начале кампании. Начало это, впрочем, весьма условное; собственно говоря, оно является "началом" только с точки зрения украинской стороны (стороны Заказчика). С точки же зрения политтехнолога "начало" случилось много раньше, когда был определен (неизвестно на каком основании) персонаж на главную роль - пресловутый "крепкий хозяйственник" Янукович с двумя судимостями за плечами.

За последнее время мы уже не раз слышали сетования Павловского на то, что "его пригласили слишком поздно", что "надо было начинать за год, а то и за полтора" до момента выборов. С профессиональной точки зрения Павловского легко понять - работа по "раскрутке Януковича" ему досталась тяжелая и неблагодарная. Причем неблагодарная в том смысле, что абсолютно безнадежная…

Хотя и, несомненно, весьма и весьма недурно оплачиваемая. Как бы поступил в этой ситуации иной, менее амбициозный и более прагматично настроенный политтехнолог? Мысленно воздавая хвалы судьбе, он бы чинно и красиво занимался стандартными пиар-действиями команды кандидата - программа, выступления, встречи с различными категориями избирателей, красочные плакаты, немного анонимных и не очень материалов о жене Ющенко и влиянии ЦРУ… Все это для того, чтобы в конце ноября похлопать понурого Януковича по плечу, выдать премии наиболее отличившимся работникам и на некоторое время удалиться в комфортабельный отель на Багамах, дабы там, под шум океанского прибоя, неспешно размышлять о превратностях политической фортуны…

Ибо любому профессионалу было понятно, что "поднять" человека с биографией Януковича объективно невозможно. Это девственным "денежным мешкам" с просторов СНГовщины позволительно относиться к "пиарщикам" как к факирам, чья работа и заключается в том, чтобы непрерывно доставать кроликов из шляпы, вопреки всем законам физики. А на деле это такая же работа, как и любая другая, со всеми вытекающими из объективной реальности ограничениями. Конечно, Павловский не зря создал себе репутацию "человека, который из обезьяны сделает президента" - это было очень полезно с точки зрения его бизнеса; но сам-то он, безусловно, понимал, что доселе он успешно делал президентом отнюдь не обезьяну, а, совсем напротив - Путина Владимира Владимировича, "человека из органов", "храброго разведчика" - и при таком уточнении его действия вполне утрачивают магический флер и превращаются просто в хорошую, качественную пиар-работу.

Да, так успокоил бы свою совесть иной "пиарщик"… Но, очевидно, не Глеб Павловский! Наш беглый анализ происходившего в обоих наших сопредельных государствах в последние месяцы приводит к ошеломительному выводу: Глеб Павловский плюнул на объективные закономерности и логические оправдания: он таки вознамерился выиграть! Сделать "зека" президентом! Президентом большого даже по европейским меркам государства - и тем, очевидно, навеки внести свое имя в скрижали Мировой Славы Пиарщиков (если таковые, конечно, найдутся). Смешно сказать - но ведь он почти что преуспел в этом своем намерении…

Однако по порядку. Золотые правила воров-карманников, неоднократно описанные в постсоветской литературе, гласят:

А) украсть можно любой кошелек, даже в том случае, если бдительный гражданин пришил его к трусам, а сам при этом ходит в ватных штанах и куртке-пуховике

Б) для похищения особо хитро запрятанных кошельков одной ловкости рук - даже самой нечеловеческой - недостаточно: необходимо, с одной стороны, создать бучу (например, криками "Пожар! Пожар!" в толпе в закрытом помещении), а с другой, лично воздействовать на клиента (например, невзначай посильнее наступить ему на ногу, чтоб в глазах потемнело). Вот только после этого в ход идет ловкость рук…

Так и с пиаром. Павловский, догадавшись, что при нормальном развитии политической ситуации на Украине его клиенту ничего не светит даже при условии самых гениальных "придумок" в области слоганов, плакатов и программ, отыскал единственный путь, дающий хоть какие-то шансы: это ЭСКАЛАЦИЯ. Ситуацию необходимо было взорвать, т.е. любым путем с ЛИЧНОСТНОГО аспекта ("чистый", т.е. несудимый Ющенко - "грязный" Янукович) перевести на блоковый: "наш" против "чужого".

Естественно, такое развитие было чревато расколом (что в итоге и произошло). Но главная сложность была при этом снята! Особенно это заметно, как ни странно, когда спрашиваешь россиян, "болеющих" за Януковича. Большинство из них при вопросе "Как вы относитесь к судимостям Януковича?", похоже, абсолютно искренне не понимают, о чем вообще речь. Они простодушно убеждены, что голосование "за" Януковича попросту означает "за" присоединение Украины к России. Какая, вправду, разница в таком случае, кто там и когда был судим?

Понятно, что "повышение градуса" и разжигание противостояния по линии "свой-чужой" могло идти на Украине только по линии "Запад-Восток" или, шире, "ориентация на Россию - ориентация на Запад (независимость)". Понятно, какую сторону, выбрав такой курс, должны были принять пиарщики Януковича.

Отметим, что сам Ющенко в этой кампании до последнего избегал делать особый акцент на своем "западенстве". И это понятно: изначально стоя, говоря по-шахматному, "на выигрыш", он совершенно не жаждал каких бы то ни было обострений. Однако обострение произошло, ибо "черные" со стороны Януковича кинули в бой ферзя - Владимира Владимировича Путина. Конечно, не обошлось и без перехлеста, столь свойственного творческим личностям. Чего стоит хотя бы путинское разрешение украинцам проживать в любом городе России без регистрации 90 дней, которым он как бы сказал: мол, украинцы для меня - те же россияне, ТОЛЬКО ЛУЧШЕ?

Главное было достигнуто - Янукович для "российско-ориентированных" стал своим; а не отрекаться же от СВОЕГО, даже если он отсидел по молодости! Цена за это была выплачена, надо сказать, немаленькая (и тут мы не считаем сотни миллионов, потраченных штабом Януковича; это так, рабочий процесс): во-первых, на Украине случилось резкое размежевание "прорусских" и "прочих"; во-вторых, Россия в украинском политическом процессе "засветилась" по полной программе, выложив все свои козыри на стол - и, боюсь, как бы не на много лет вперед…

Но каков результат? Результат блестящий и вполне прогнозируемый: в первом туре за счет беспримерного "разогрева" Янукович почти догнал Ющенко. Второй тур, очевидно, к собственно голосованию на фоне всеобщей ажитации имел уже мало отношения и превратился в соревнование "кто больше вбросит": под контролем "ющенковцев" и "донецких" оказалось примерно равное количество избирателей, но в такой ситуации официальная власть всегда имеет преимущество. ЦВК Украины оказался в руках Януковича, и потому исход 49:46 в его пользу многих взбесил, но никого не удивил. На обвинения Ющенко в подтасовках на Востоке Янукович всегда мог привести не менее обоснованные обвинения в подтасовках на Западе. Т.е. - здесь "ничья", и, значит, общая победа Януковича "по очкам".

Если таков был "дьявольский план Павловского" - то разве он не сбылся на 100%??

Но - одного не учел и Павловский! Плохо, как оказалось, учил он в детстве классиков марксизма-ленинизма, не вспомнил вовремя тонкое замечание пламенного революционера В.И.Ленина: "Для победы революции не обязательно иметь преимущество по всей стране; для победы революции необходимо иметь преимущество В СТОЛИЦЕ".

И именно в Киеве сторонники Ющенко имели перевес в отношении почти 4 к 1! И именно они похерили весь блестящий план…

Уходит Павловский. Уходит бесславно. Казалось бы, он вправе сетовать на злодейку-судьбу. Гроссмейстер лихой атакой добился на доске решающего перевеса, можно сказать, поставил мат; и тут некто (американцы? европейцы? проклятый Березовский?) пришли и смахнули все фигуры с доски, сказали: "Нет! Будет по-нашему!"

"Такую красивую партию загубили!"

Но подождем сочувствовать Павловскому. Подумаем: а было ли возможно столь мощное общественное возмущение в Киеве - если бы ситуация не была ПРЕДВАРИТЕЛЬНО разогрета до предела? Разогрета до того, что у людей "закипел разум возмущенный"? Не нагретой ли "политической атмосферой" грелись на морозе толпы на Майдане?

И НЕ ПАВЛОВСКИЙ ЛИ ПЕРВЫМ ВКЛЮЧИЛ НА ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ КАЛОРИФЕРЫ?!

Так на что же жаловаться?

Алексей Рощин, www.politcom.ru

Комментарии

{{ comment.username }}

Добавить комментарий

{{ e }}
{{ e }}
{{ e }}