Мнение Георгий Егоров rueconomics.ru

"Травили Вьетнам, строили заводы в Ираке – а теперь виновата Россия?": экс-инспектор ООН ответил Британии и США по делу Скрипаля...

Эксперт по химическому оружию, экс-инспектор ООН по Ираку Антон Уткин прокомментировал обвинения Британии в адрес России по делу Скрипаля. Об этом он заявил в эфире канала "Россия 1".

По словам эксперта, в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, как и в любом другом преступлении, должны быть мотив, оружие и исполнители. "Что касается мотива – сегодня репутация России в области химоружия и его нераспространении необыкновенно высока. Россия никогда не распространяла химическое оружие. В 1985 году создание Австралийской группы прошло при участии России – это начало экспортного контроля в области химоружия. 87-й год – Россия объявила о прекращении своей программы химоружия и пригласила представителей 40 стран в Шиханы на химический полигон. 1989 год – подписание Вайомингского договора с США. Россия – тогда еще Советский Союз – приступила к уничтожению химоружия. Россия была активным разработчиком Конвенции по запрещению химического оружия. Россия досрочно выполнила свои обязательства по его уничтожению – США пока этого не сделали", - сказал он.

Кроме того, Россия, в отличие от западных стран, никогда не применяла химическое оружие. "Нет подтвержденных фактов, что Россия хоть когда-нибудь его использовала. А страны, которые обвиняют Россию – какова их история, каков бэкграунд? Оставим в стороне вопросы, связанные с Вьетнамом – США утверждали, что Агент "оранж" является дефолиантом, вроде бы, не против людей, а против растительности. Ну, ядерную бомбу они, наверно, применили тоже чтобы кого-то напугать, но при этом несколько сотен тысяч человек погибли. И во Вьетнаме люди гибли десятками и сотнями тысяч. Поэтому говорить о "безобидном" применении дефолиантов – это несерьезно", - заявил Уткин....

По словам эксперта, в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, как и в любом другом преступлении, должны быть мотив, оружие и исполнители. "Что касается мотива – сегодня репутация России в области химоружия и его нераспространении необыкновенно высока. Россия никогда не распространяла химическое оружие. В 1985 году создание Австралийской группы прошло при участии России – это начало экспортного контроля в области химоружия. 87-й год – Россия объявила о прекращении своей программы химоружия и пригласила представителей 40 стран в Шиханы на химический полигон. 1989 год – подписание Вайомингского договора с США. Россия – тогда еще Советский Союз – приступила к уничтожению химоружия. Россия была активным разработчиком Конвенции по запрещению химического оружия. Россия досрочно выполнила свои обязательства по его уничтожению – США пока этого не сделали", - сказал он.

Кроме того, Россия, в отличие от западных стран, никогда не применяла химическое оружие. "Нет подтвержденных фактов, что Россия хоть когда-нибудь его использовала. А страны, которые обвиняют Россию – какова их история, каков бэкграунд? Оставим в стороне вопросы, связанные с Вьетнамом – США утверждали, что Агент "оранж" является дефолиантом, вроде бы, не против людей, а против растительности. Ну, ядерную бомбу они, наверно, применили тоже чтобы кого-то напугать, но при этом несколько сотен тысяч человек погибли. И во Вьетнаме люди гибли десятками и сотнями тысяч. Поэтому говорить о "безобидном" применении дефолиантов – это несерьезно", - заявил Уткин....

Комментарии

{{ comment.username }}

Добавить комментарий

{{ e }}
{{ e }}
{{ e }}