На грани Наталья Володина ura.news

«Нужно поехать в Индию и заснять кремацию». Патриарх Кирилл усомнился, что тела членов царской семьи под Екатеринбургом были сожжены

Русская православная церковь готова принять результаты экспертизы «царских останков», извлеченных из могилы на Ганиной Яме под Екатеринбургом в 1991 году. Однако твердая позиция церкви по вопросу принадлежности останков именно семье Романовых еще не сформирована, заявил 27 ноября на конференции «Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и архивные материалы. Дискуссия» патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

Ранее РПЦ отказывалась признавать выводы ученых о подлинности останков, обнаруженных под Екатеринбургом. «Единственное, что нас останавливало от того, чтобы признать результаты проведенных экспертиз, — это непрозрачность исследовательского процесса и полное нежелание включить в этот процесс Церковь. То есть нам предлагалось просто поверить в результаты проведенных исследований, — естественно, Церковь это не устраивало», — приводит слова предстоятеля РПЦ портал «Русская народная линия».

По его словам, ситуация изменилась после встречи священнослужителей с президентом России Владимиром Путиным, который прислушался к их просьбам. Процесс идентификации был проведен заново. Активное участие в нем приняли представители РПЦ, как они этого и добивались с 1990-х годов.

Статья по теме

«Это реальная могила Николая II… Останки лежат под Екатеринбургом»
В то же время патриарх считает, что нужно еще раз проверить версию о возможном полном сожжении останков семьи Николая II. Для этого он предложил отправить экспертов в Индию, где проводят кремацию людей путем сожжения на костре.

«Нужно поехать в Индию, в город Варанаси, на Ганге, где проводятся кремации. Я был там и своими глазами видел, как проводятся кремации: сжигают целый день, с раннего утра и до поздней ночи, используют огромные сухие дрова. В результате кремации все равно остаются руки и ноги», — сказал патриарх

 Он также высказал удивление тем, что советское руководство не уничтожило захоронение царской семьи. «Почему на протяжении всей советской истории органы, зная о „Записке Юровского“, не озаботились этим, почему не уничтожили само захоронение?» — цитирует патриарха Life.ru.

В свою очередь, представители научных кругов отмечают, что в повторном исследовании останков с Ганиной Ямы и из Поросенкова Лога не было необходимости.

«Останки очень тщательно исследовали специально уполномоченные люди в лабораториях нескольких стран. И признали их принадлежность к дому Романовых. Достаточно убедительно были поданы документы и сведения. Сколько можно тянуть эту историю?», — заявила «Национальной службе новостей» биограф Дома Романовых, член Союза писателей России Зоя Белякова.

Комментарии

{{ comment.username }}

Добавить комментарий

{{ e }}
{{ e }}
{{ e }}