Jet-lag theins.ru

Сантехник-миллионер, подставной пенсионер и заложники правосудия. Опубликованы материалы дела, по которому Навальному грозит 15 лет

Команда основателя ФБК Алексея Навального опубликовала материалы дела, суд по которому состоится 15 февраля прямо в колонии. Навальному грозит до 15 лет лишения свободы по факту мошенничества и оскорбления судьи.

По данным следствия, он «украл» пожертвованные ему 2,7 млн рублей. Как выяснила команда Навального, жертвователи — бюджетник и пенсионер с мизерными доходами. Один из них — сантехник — отправил в ФБК чуть более миллиона рублей наличными через кассу «Сбербанка». Уголовное дело против Навального о мошенничестве в особо крупном размере было заведено уже на следующий день после перевода.

15 февраля состоится суд над Алексеем Навальным по обвинениям в «мошенничестве» и «неуважении к суду». Дело о «мошенничестве» против основателя ФБК было возбуждено больше года назад. По версии следствия, Навальный якобы похитил и потратил на личные нужды более 2 693 503 рублей, пожертвованных «Фонду борьбы с коррупцией». По этому обвинению Алексею грозит до 15 лет тюрьмы. Соратники Навального опубликовали материалы дела, из которых следует, что никаких доказательств «хищения» следствие не предоставило.

«Никаких доказательств в виде конкретных счетов, транзакций или других финансовых следов следствие не предоставило», — пишут соратники Навального. Постановление о привлечении Навального в качестве обвиняемого можно прочитать здесь (в частности, из них следует, что перечисленные на счет ФБК средства «преступная группа» намеревалась тратить на деятельность ФБК).

Сантехник-миллионер

В материалах фигурируют четверо потерпевших, в то же время по гостелеканалам рассказывают о 300 тысячах. Потерпевшими фигурируют некие Кузин А.В., Костенко М.Н., Карнюхин А.В., Кошелев А.Н.

По словам соратника Навального Ивана Жданова, потерпевший Кошелев Александр ранее работал в ГБУ Жилищники слесарем-сантехником в Раменках. Его зарплата после вычета налогов была 33 тысячи рублей. Сейчас Кошелев работает эвакуаторщиком и сдает в аренду бытовки. В постановлении о возбуждении уголовного дела против Навального говорится, что 28 декабря 2020 года Кошелев посмотрел на YouTube видеоролик «Я позвонил своему убийце. Он признался» и был «введен в заблуждение».

В этом неясном состоянии Кошелев находился семь дней, спустя которые отправил наличными один миллион рублей на счет в ФБК. Сверху он отправил еще 20 тысяч рублей — согласно Уголовному Кодексу, ущерб до миллиона рублей является крупным размером, а свыше миллиона — особо крупным размером. Уголовное дело по факту этого пожертвования было возбуждено уже 29 декабря — на следующий день после отправления перевода.

По словам Жданова, 20 тысяч рублей сыграли важнейшую роль в деле Навального, так как без них ему грозило бы до 6 лет лишения свободы. Особо крупный размер поднял эту планку до 15 лет. При этом Жданов отмечает, что деньги Кошелев перечислил на номер счета структуры ФБК, который не был опубликован нигде и известен он может быть только госструктурам, а дела на следующий день не возбуждаются — у Кошелева не хватило бы времени даже написать заявление.

Пенсионер из Ленинградской области

Второй потерпевший — 72-летний Михаил Костенко из Ленинградской области. Согласно материалам дела, он посмотрел на канале ФБК ролик о секретном сыне пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который отсидел в английской тюрьме срок за мелкий грабеж, вернулся в Россию и живет в роскошных условиях. Костенко впечатлился, пошел в «Сбербанк» и внес 50 тысяч рублей на счет ФБК. А затем перевел еще сто рублей сверху. Согласно ГПК РФ, дела при цене иска до 50 тысяч рублей рассматривает мировой судья. Перевод в сто рублей сверху перенес судебный процесс в более серьезную инстанцию — Савеловский районный суд. «Такие тонкости знают только юристы. Ну и пенсионер Костенко», — резюмирует Жданов.

Через месяц Костенко осознает, что ролик ввел его в заблуждение и хочет получить деньги обратно. Однако заявление не пишет, а идет сразу в суд.

«Мы узнали об этом деле из Twitter, — говорит Жданов. — Есть такой интернет-проходимец, юрист с помойки Илья Ремесло. Он прославился тем, что в эфире федерального канала рассказывал сенсационную новость, что отец Юлии Навальной на самом деле не умер, он — разведчик, посольский работник в Лондоне. (...) Именно Ремесло опубликовал пост, что он будет представлять некоего Михаила Костенко».

Команда Жданова выяснила, что зять Михаила Костенко — Сурен Зороян — давний знакомый Ильи Ремесло, они вместе вели дела еще в 2012 году.

Пострадавшие в заложниках

Третий жертвователь — Вячеслав Кузин из Самары. Ему 63 года, ранее владел небольшим банком. С 2015 года он перевел в ФБК 957 тысяч рублей, говорится в материалах дела. Не наличными, а со счета на счет, всего 58 переводов.

По словам Жданова, это был реальный жертвователь, а не подставной, однако на него смогли надавить. Об этом он сам сообщил команде ФБК. По словам Кузина, он под арестом — на него завели уголовное дело за якобы прошлую банковскую деятельность. Он отсидел в СИЗО и сейчас под домашним арестом, ему грозит до 10 лет тюрьмы, говорит Жданов.

«В заложниках фактически его родственники и подчиненные, которым могут впаять эту же статью. И Кузин дал показания <против ФБК>», — рассказал Жданов.

Четвертый пострадавший — Александр Карнюхин — тоже средний предприниматель, имеет небольшой бизнес в телекоммуникациях. Ему 66 лет. Он переводил деньги ФБК с 2017 года — всего 665,5 тысяч рублей, 45 платежей. Тоже со счета на счет. Как выяснила команда Навального, на него ранее было возбуждено уголовное дело о неуплате налогов. Такое дело можно отправить заново в суд по более тяжкой статье.

«Мы убеждены, что ровно так оно и было. Получается, что последние двое — это реальные потерпевшие. Просто они потерпевшие не от Навального, а от сломанного и вывернутого наизнанку правосудия. На них самих возбуждают дела, чтобы они лжесвидетельствовали против Навального», — говорит Жданов.

Суд в колонии

Второй эпизод касается оскорбления судьи Веры Акимовой, выносившей блогеру приговор за «клевету» на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко — по итогам процесса Навальный получил штраф в 850 тысяч рублей. По этому делу Навальному грозит крупный штраф или арест до полугода. «Зачем два обвинения по таким разным статьям объединили в одно, неизвестно», — отмечают соратники политика.

Рассмотрение нового уголовного дела против Навального пройдет в выездном режиме прямо в колонии. В разговоре с The Insider юрист, сотрудник ПЦ «Мемориал» Игорь Гуковский ранее обратил внимание, что в «политических» делах это первый случай: «Ходорковского, например, этапировали, хотя до этого специально отправили в одну из самых труднодоступных колоний России».

«Мне кажется достаточно очевидным, что единственной целью проведения такой спецоперации является желание максимально отгородить Навального от публики и журналистов, не допустить превращения его процесса в важное политическое событие, подобно второму суду над Ходорковским. Об этом говорит не только место проведения «суда», но и выбранное время — видна попытка сделать так, чтобы дело Навального затерялось на фоне внешнеполитического кризиса», — отмечал юрист.

Жданов в разговоре с The Insider также подчеркивал: «Даже в 1937 году на процессах, где приведенная публика аплодировала генпрокурору Вышинскому, была хоть какая-то видимость публичности, а тут совсем какой-то трусливый и закрытый процесс, это напоминает практику Лукашенко: так же судили Сергея Тихановского, прямо в тюрьме». Жданов пояснил, что для проведения выездного заседания нужны основания: «В этом должен быть смысл, например, если нужны доказательства, которые невозможно доставить в суд. В случае с Навальным никаких законных оснований для выездного заседания нет». 

 

Опубликовано: 14 февраля 2022 г

 

*_*

СУД ПО МЕСТУ ОТБЫВАНИЯ

Новый процесс над Алексеем Навальным пройдет в исправительной колонии

Лефортовский суд Москвы 15 февраля проведет предварительное заседание по новому уголовному делу против политика Алексея Навального, обвиняемого в мошенничестве с пожертвованиями и в оскорблении судьи. Оно пройдет в колонии, где оппозиционер отбывает срок по делу «Ив Роше». Как отмечают эксперты, выездные суды проводятся крайне редко — как правило, из-за болезни подсудимого. Но господину Навальному такая практика уже знакома: год назад судья приезжал к нему в Химкинское ОВД, чтобы избрать меру пресечения.

15 февраля судья Лефортовского суда Маргарита Котова проведет предварительное заседание по делу Алексея Навального в исправительной колонии (ИК-2) в Покрове Владимирской области, где политик отбывает наказание по делу «Ив Роше». Эту информацию “Ъ” подтвердили в пресс-службе суда, отметив, что о порядке присутствия слушателей на заседании объявят позже.

Утром 8 февраля соратники господина Навального сообщали, что оппозиционера собираются перевести в СИЗО, чтобы он мог участвовать в новом процессе очно. Но позже адвокаты уточнили, что подсудимый не будет участвовать в заседаниях даже по видео-конференц-связи, которую ранее использовали при рассмотрении поданных им к колонии исков и апелляций. Вместо этого суд решил провести выездное заседание прямо в колонии, не объяснив причины такого решения.

Соратники оппозиционера считают, что это связано с желанием сделать суд максимально закрытым, создав проблемы с транспортной доступностью и ограниченным доступом на режимный объект.

Как уже сообщал “Ъ”, новое дело Алексея Навального состоит из шести эпизодов. Четыре касаются мошенничества с пожертвованиями (ч. 4 ст. 159 УК): по версии следствия, политик потратил на себя около 350 млн руб., собранных для работы его организаций. По данным соратников, речь идет о тратах на президентскую кампанию 2018 года (господин Навальный получил отказ в регистрации из-за судимости по делу «Кировлеса»). Еще два эпизода связаны с прошлогодним судом о клевете на ветерана войны Игната Артеменко: в ходе процесса Алексей Навальный получил от судьи более десятка замечаний, что в итоге вылилось в уголовное дело об оскорблении участников судебного процесса и судьи (ч. 1, ч. 2 ст. 297 УК). В совокупности по предъявленным обвинениям оппозиционеру грозит до 15 лет лишения свободы.

Опрошенные “Ъ” эксперты называют выездные судебные заседания довольно редким явлением. «Это необычно, но не прецедентно,— говорит юрист "ОВД-Инфо" (проект внесен Минюстом в реестр иноагентов) Мария Чащилова.— Открытого перечня оснований к проведению выездных заседаний нет, но чаще всего они назначаются в случае серьезной болезни участника процесса. Суд самостоятельно принимает решение по данному вопросу». Также выездное заседание могут провести, если необходимо осмотреть вещественные доказательства, но доставить в суд их нельзя, отмечает правозащитница Анастасия Буракова: «Например, в Петербурге заседание проходило в здании Русского музея: там осматривали реконструкцию внутреннего двора. Но если вопрос в местонахождении подсудимого, то с развитием системы видео-конференц-связи необходимости в выездных заседаниях все меньше».

Весомых оснований для проведения выездного заседания по делу Алексея Навального эксперты не видят.

Колонию невозможно обязать впускать всех желающих, а решение о том, кто сможет попасть на заседание, будет принимать администрация ИК-2, а не судья, подчеркивает глава информационно-аналитического центра «Сова» (внесен Минюстом в реестр иноагентов) Александр Верховский: «Из-за ковида и так мало кого пускают в суды, так же могут сказать и в колонии». Госпожа Буракова напоминает, что прямых запретов на допуск слушателей, в том числе СМИ, на территорию колоний не существует, а Верховный суд ранее подтвердил принцип открытости исправительных учреждений в деле о допуске журналистов на интервью с заключенными. Но это не означает, что прессе не могут отказать, добавляет правозащитница: «Обжаловать такое решение можно, но к тому времени суд уже пройдет».

Отметим, что у Алексея Навального уже был один выездной процесс: заседание Химкинского горсуда, который в январе 2021 года отправил политика под стражу, проходило в здании второго отдела управления МВД по Химкам, куда оппозиционера доставили сразу после задержания в аэропорту Шереметьево. Сам господин Навальный о назначении процесса не знал и недоумевал, почему «заседание суда происходит в полиции».

Эксперты также отмечают, что оппозиционеров и ранее увозили «подальше от Москвы и внимания журналистов». Так, обвиняемого в осуществлении деятельности нежелательной организации экс-главу ликвидированной «Открытой России» Андрея Пивоварова отправили в СИЗО Краснодара. Поводом для этого стал тот факт, что одну из публикаций в соцсетях, в которой следствие усмотрело связь с деятельностью нежелательной организации, он сделал, находясь в Краснодаре. При этом остальные 30 вызвавших интерес Следственного комитета России постов были написаны в Москве и Петербурге.

Автор: Кира Хейфец

Источник: https://www.kommersant.ru

 

Опубликовано: 8 февраля 2022 г

 

*_*

«ОН ТОЧНО ЗНАЛ, ЧТО ЭТО ЗАПРЕЩЕНО»: В ПОКРОВЕ ГОТОВЯТСЯ К НОВОМУ СУДЕБНОМУ ПРОЦЕССУ НАД НАВАЛЬНЫМ

Во вторник, 15 февраля, Лефортовский суд Москвы должен приступить к рассмотрению уголовного дела в отношении основателя Фонда борьбы с коррупцией* Алексея Навального, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере и неуважении к суду. Процесс будет проходить в колонии общего режима №2 в городе Покрове Владимирской области, где оппозиционер отбывает наказание по одному из предыдущих приговоров. В случае вынесения обвинительного вердикта по новому делу Навальному может грозить в совокупности до 15 лет лишения свободы. В преддверии суда RT обобщил информацию официального обвинения и материалы собственных расследований.

Уголовное дело о неуважении Навального к суду (ст. 297 УК РФ) по решению следствия было объединено с основным обвинением в мошенничестве. В первом случае, напомним, речь идёт об инциденте, произошедшем в Бабушкинском суде Москвы в феврале прошлого года. Тогда оппозиционера приговорили к 850 тыс. рублей штрафа за клевету в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко.

Всего в деле два эпизода, но какие именно высказывания Навального инкриминируются как неуважительные, доподлинно не известно. Как ранее выяснил RT, внимание следователей могло привлечь высказывание Навального в адрес судьи о «сфабрикованном деле».

Но максимум, что грозит оппозиционеру за неуважение к суду в случае признания его виновным, — 200 тыс. рублей штрафа. Куда серьёзнее — и по масштабам, и по предусмотренному статьёй УК наказанию — выглядит обвинение в мошенничестве. Здесь речь идёт уже о реальном сроке вплоть до 15 лет лишения свободы. Официально пока об этом деле также сообщается немного. Согласно информации, размещённой на сайте Лефортовского суда, Навальному инкриминируются четыре эпизода мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суть обвинения официально не раскрывается, а адвокаты находятся под подпиской о неразглашении материалов следствия. 

Расплата по счетам 

Однако, скорее всего, речь идёт о деле, которое Следственный комитет возбудил в конце 2020 года. Как сообщало ведомство, ФБК и ряд связанных с ним фондов в ходе так называемой президентской кампании Навального собрали с граждан 588 млн рублей пожертвований, из которых 356 млн оппозиционер «потратил на личные цели: приобретение личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов, в том числе отдыха за границей».

Названная СК сумма, как неоднократно ранее писал RT, собиралась в период с 2016 по 2019 год. Кроме ФБК, в этой схеме были задействованы ликвидированный по решению суда в 2018 году фонд «Пятое время года», а также признанный в прошлом году экстремистской организацией Фонд защиты прав граждан** и ряд других фондов, о сборе денежных средств через которые и о формировании «альтернативного бюджета» ФБК RT подробно рассказывал в своём расследовании.

В деле о мошенничестве с пожертвованиями Алексей Навальный фигурирует не один, а вместе с «иными лицами». Официально следствие их не называет, но ему, по данным источника RT в правоохранительных органах, «отводится роль организатора». Но и другие члены команды ФБК и связанных с ним структур играли существенную роль в этих денежных схемах.

В частности, деньги поступали на криптовалютные счета и личные банковские карты экс-главы штабов Навального*** Леонида Волкова, который в тех же целях сбора донатов в прошлом году в США создал «клон ФБК» вместе с беглым совладельцем Пробизнесбанка Александром Железняком. А на «президентскую кампанию» 2018 года Волков вместе с ещё одним активистом, Русланом Шавединновым, пожертвовали 63 млн рублей.  

Правда, пока Навальному придётся держать ответ перед судом в одиночку. Большинство его сторонников спешно покинули Россию. И хотя Росфинмониторинг внёс бывших лидеров его команды — Любовь Соболь, Георгия Албурова и Леонида Волкова — в перечень лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности, собранная ими криптовалюта, как недавно выяснил RT, продолжает выводиться за рубеж.

Кроме того, поскольку официальная информация к началу суда над Навальным не обновлялась, не исключено, что фигурирующая в деле сумма хищений может измениться в сторону увеличения. Так, источник RT в правоохранительных органах ещё год назад отмечал, что следствие ведёт пересчёт этих средств с учётом криптовалютных транзакций. По озвученным им данным, сотрудники упомянутых выше фондов могли вывести не 356 млн, а почти 587 млн рублей.

Необоснованное обогащение 

Но даже не растрата денег на личные цели, а сам факт их сбора уже носил характер аферы, считает юрист Илья Ремесло. По его словам, основатель ФБК не имел права собирать пожертвования на президентскую кампанию 2018 года — и ему самому это было хорошо известно. Речь идёт о законодательном запрете баллотироваться на выборах при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления. А таковая в то время у Навального имелась по так называемому делу «Кировлеса» (о хищении у компании 16 млн рублей), за которое оппозиционер в феврале 2017 года получил пять лет условно и 500 тыс. рублей штрафа.

Приговор был вынесен всего через полтора месяца после заявления Навального о выдвижении на пост главы государства, напомнил эксперт.

«Это решение суда города Кирова не было отменено никем. Начиная с этой даты Навальный уже точно знал, что ему запрещено баллотироваться, — пояснил юрист. — И тем не менее продолжил сбор денежных средств, собирал их более года, даже для приличия не предупредив жертвователей на своём сайте об имеющихся рисках».
Прецедент признания сбора донатов совершённым обманным путём уже был, напомнил Ремесло. Так, в 2018 году жителю Карелии Михаилу Костенко, пожертвовавшему Навальному 50 тыс. рублей, удалось добиться в Савёловском суде Москвы возврата денег. Суд в своём решении признал их необоснованным обогащением. Правда, де-факто получить назад своё у Костенко получилось не сразу, говорит Ремесло, и пожертвованные деньги пришлось впоследствии взыскивать с Навального принудительно.

Таким образом, резюмировал юрист, Навальный знал, что Центральная избирательная комиссия не имеет права регистрировать его кандидатом на выборах, и, объявляя сбор средств на ведение своей кампании, он ввёл в заблуждение неограниченное количество лиц. Это с точки зрения закона можно трактовать как покушение на мошенничество, пояснил Ремесло. А в тот момент, когда было сделано первое пожертвование на избирательную кампанию, преступление по закону считается завершённым, заключил он.

 

* Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

** Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

*** Общественное движение «Штабы Навального» — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

 

Источник: https://russian.rt.com

 

Опубликовано: 14 февраля 2022 г

* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке и размещении материалов о специальной операции на Украине все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением», «войной» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 53 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.

** Компания Meta и принадлежащие ей соцсети Facebook и Instagram признаны экстремистскими, их деятельность запрещена в России.

Данное сообщение (материал) создано (или могло быть создано) и/или распространено (или могло быть распространено) иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и/или российским юридическим (или физическим) лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Комментарии

{{ comment.username }}

Спасибо за сообщение, Ваш комментарий отправлен на модерацию.

Добавить комментарий

{{ e }}
{{ e }}
{{ e }}