Интервью echo.msk.ru

Код доступа

Ю.Латынина― Добрый вечер! С вами Юлия Латынина и «Код доступа». 14 декабря 19-го года. Слушайте нас на «Эхе Москвы», смотрите нас на YouTube-канале «Эхо Москвы», на моем собственном канале «Латынина ТВ».

Подписывайтесь на этот YouTube-канал, который как раз только что переварил 100 тысяч подписчиков. Подписывайтесь, тем не менее, что там масса других видео. Там лежит видео про глобальное потепление. Там лежит видео о том, как менялся климат на протяжении истории Земли. Там лежит видео, которое будет, несомненно, приятно всем поклонникам Джорджа Мартина о связи рыцарских турниров и выборных парламентов, и как, вообще, рыцарский доспех сделал Европу непохожей на азиатские государства.

Откровенно говоря, я хотела начать разговор с ВТБ, потому что незаслуженно мягко обошлась я с госбанкиром Костиным в предыдущей передаче, сама себе не понравилась. К ВТБ мы вернемся.

Но слишком важных несколько новостей случилось на этой неделе. Это, прежде всего, в Украине объявлено о раскрытии убийства Павла Шеремета.

Это рейдерский наезд на компанию Nginx. Это крупнейший в мире веб-сервер, расположенный в России, в том числе. Создатели его во главе с Сысоевым продали его за 670 долларов американцам. И это из серии, что случилось бы в России с Илоном Маском: его бы посадили.

Но начну с пожара на «Адмирале Кузнецове», нашем единственном недоавианосце. Потому что, как осторожно сообщает ТАСС: «Пожар не вышел за пределы первого энергоотсека. В переводе с языка ТАСС на человеческий — самое интересное, что случилось в первом энергоотсеке. Потому что если первый энергоотсек, за пределы которого пожар не вышел, сгорел весь, то это значит, что «Кузя» скончался.

Вообще, Кузя каждый год несет у нас тяжелые потери, причем это не боевые потери, это потери исключительно которые характеризуют настоящее положение скрепоносной и вставшей с колен державы.

Напомню, собственно, историю этого эпического корабля. Сначала он сходил в Сирию. И по пути нет вражеских бомб, а просто так потерял два самолета. Они свалились за борт. Дымил он так по пути в Сирии, что с его пути всё разбегалось, потому что вдруг взорвется.

В Сирии, естественно, он был как пятая нога, потому что тот характер боевых действий, который происходит в Сирии, в общем, с авианосцами и даже с тяжелыми несущими крейсерами никак не связан. Соответственно, он доковылял обратно, встал на ремонт.

В конце октября 18-го года, то есть больше года назад корабль поставили на ремонт в плавучий док, сделанный в Швеции. Это был гигантский единственный плавучий док в России такого размера: длина 330 метров, ширина 67 — это просто половинка Красной площади.

Собирались ремонтировать «Кузнецов» до 20 года, но тут оказалось внезапно, как всегда, что в Норвегии происходят учения НАТО. Последовал срочный приказ «Кузю» из дока вынуть и послать грозить супостатам. «Кузю» стали вынимать. Для этого док надо подтопить. И в это время — Мурманск, конец октября — случилось неожиданно природное явление, а именно снегопад. Отключилось электричество, соответственно, отключились насосы. И док завалился на один бок, потому что в одном месте была вода, в другом нет, и утонул. На «Кузю» во время этого происшествия упал башенный кран, который пробил в нем дыру 4 на 5 метров.

Естественно, когда я говорю отключилось электричество, вопрос: а как это может быть? Док этот принадлежал 82-му заводу в Росляково, он имел всегда свою отдельную подстанцию. Потому что по правилам техники безопасности этот док не может зависеть от берегового электричества, потому что, например, в этом доке производилась — на минуточку! — выгрузка ядерного топлива. И представляете, что происходит, когда в момент выгрузки ядерного топлива отказывает электроэнергия, потому что в Мурманске случился снегопад?

Видимо, как-то оптимизировали в свое время эту электроэнергию. В результате док затонул. Башенный кран пробил дыру. Другого дока нету. В Норвегию послали самолеты. И ОРТ отчиталось российским зрителям, что вот во время натовских учений над ними пролетели самолеты, и они, видимо, от страха описались. Я боюсь, что натовские эксперты, действительно, описались в этот момент, но не от страха, а от смеха.

Вот, кстати говоря, в связи с этими пожарами и самолетами вот у нас Владимир Владимирович, помните, сказал, что попадут в рай во время войны с неверными… ой, то есть простите — с растленным Западом. А вот те люди, которые погибли в ходе взрыва «Буревестника» и те, которые погибли в ходе пожара на «Кузе», интересно, они тоже попадают в рай? Они тоже считаются вот этими православными шахидами?

Но вернемся к «Кузе». Его начинают ремонтировать. Дока нету. Кран снять нельзя. С краном, естественно, самолеты не летают. То есть год с «Кузи» ничего не летает.

3 мая 19-го года увольняют главкома ВМФ Королева, который 3 года не просидел на посту. Скорей всего, это за «Кузю». А назначают адмирала Евменова главкомом. У президента Путина и адмирала Евменова есть одно общее хобби: они играют в хоккей. Вот вы можете посмотреть, что во всех дворцах Путина, как правило, сооружают отличный ледовый дворец. Вот только что издание «Проект» опубликовало расследование о Крымском дворце Путина. И там тоже есть хоккейный персональный каток. Кстати, в этом крымском дворце есть отдельные генераторы, — согласно изданию «Проект».

Так мы теперь можем подумать: Вот почему их не хватило плавучему доку. Если бы президент распорядился генераторы с одной из многочисленных дач, которые он все-таки достаточно редко видит, поставить на док, то и «Кузя» был бы цел.

Так что вернемся к хоккею. Такое совпадение: и главнокомандующий и Евменов оба играют в хоккей. И вот знаменитая путинская «Ночная хоккейная лига».

И эта деталь просто в лицах повторяет знаменитое начало одного из моих любимых романов китайских XIV века «Речные заводи», который начинается с того, что бездельник, посланный со взяткой к князю, приходит к нему, когда князь играет в футбол. Бездельник подпрыгивает, отбивает мяч ногами. Князь, будучи приятно удивлен, говорит: «Ну, слушай, останься». Бездельник становится его любимцем. Умирает император, князь становится императором. Бездельник становится сначала начальником 10-тысячного войска. После чего всё в государстве идет наперекосяк.

Ю.Латынина:Если бы президент распорядился генераторы с одной из дач, поставить на док, то и «Кузя» был бы цел.

Надо сказать, что в отличие от героев «Речных заводей» Евменов, действительно, профессиональный моряк. Вообще, судя по всему, как минимум есть фракция, которая не любит его на флоте. Потому что недавно был большой скандал из-за того, что этот хоккеист-любитель приехал в Японию вместе со своим японским коллегой Хироси Ямамура, сфотографировался на фоне портрета Адмирала Того, того самого, который под Цусимой потопил русский флот.

Вернемся «Кузе». У звездочки стоят для него стенку, уже не док, а просто стенку с одной стороны и начинают его ремонтировать. И вот в ходе этого ремонта энергоустановка сгорает, как было сказано, от того, что искра упала на промасленную ветошь. Вот тут мой коллега Сергей Пархоменко сильно издевался над промасленной ветошью в XXI веке и спрашивал: «Где вы видели промасленную ветошь хотя бы в американской автомастерской?»

И с учетом того, что если энергоустановка серьезно повреждена, то, в общем, это означает, что «Кузя» почил, потому что кораблю 40 лет, он морально и физически устарел, и хотя корабль теоретически может жить с одной электроустановкой, более того, он сделал так, чтобы с одной энергоустановкой сохранять баланс, чтобы с него взлетали и садились самолеты, но все-таки это сделано для боевых условий. И мы можем сказать, что последние несколько лет бесхозяйственность и развал, в которых «Кузя» жил, сделали его существования условиями, приближенными к боевым, потому что постоянно он что-то терял, постоянно на него что-то падало, постоянно что-то горело. И удивительно, что запас прочности «Кузи», который проектировался на случай войны, также пригодился и на случай скреп.

Второе дело, о котором я хочу рассказать, я уже говорила, это Nginx. Это история, сопоставимая по омерзительности с арестом Майла Калви с той только разницей, что Калви — это, конечно, хороший человек, инвестор, но, в общем, по мировым рынкам это крошечный игрок на крошечном рынке, а Nginx — это самый популярный веб-сервер мира. Вот по данным Netcraft на декабрь 19-го года его использовали почти 38% от общего количество сайтов по всему миру. Так что, если вы меня слушаете или смотрите по YouTube, очень вероятно, что вам помогает сервер Nginx.

И начали его делать русские люди: Игорь Сысоев и Максимов Коновалов в 2004 году. Сысоев тогда работал сисадмином в «Рамблере». «Рамблер» тогда был еще IT-компанией. Это потом он сдох и засмердел, это потом его владелец Ашманов начал бегать по кремлевским кабинетам с идеей национального поисковика. И в результате всех этих ашмановских разговоров про киберсуверенитет к «Рамблеру» присоединился Мамут, там еще убитая «Газета.ру», убитая «Лента.ру» — все эти смердящие трупы впарили «Сбербанку» за 11 миллиардов рублей, то есть — внимание! — за 176 миллионов долларов. Вот так выглядит цифровая революция в исполнении «Сбербанка» по покупке «цифровых трупов».

Тем временем сисадмин Сысоев, который накропал себе программку и который в отличие от Мамута, который к этому времени до продажи «Сбербанку» владел «Рамблером», не убивал собственных активов, не уничтожал «Ленты.ру», сделал первый по величине в мире веб-сервер. Но в основном это open source, в основном бесплатно, но у него есть платная версия. Платная версия — это как раз для крупных компаний с какими-то бубенцами и примочками. И вот эту платную версию продали компании F5 Networks за 670 миллионов долларов. Вот это к вопросу о цифровом суверенитете. Согласитесь, эта вся коллекций убитых «цифровых трупов», она вся стоила 176 миллионов долларов. а только небольшая часть Nginx, только платная его часть версии, зато развивавшаяся в совершенно нормальных рамках стоила 670 миллионов.

И через некоторое время после этой продажи «Рамблер» (продали «Сбербанку» за 176 вместе с «Лентой», «Афишей», «Газетой») вспомнил, что Nginx за 670 миллионов долларов у него украли. И нет, чтобы обратиться в арбитраж — завели уголовное дело. Постановление об этом уголовном деле опубликовал у себя в Твиттере сотрудник Nginx Ипполитов, потом стер. Согласно уголовному делу «неустановленные сотрудники «Рамблера» в неустановленное время разработали и украли программу для ЭВМ Nginx — как я давно не слышала этого сладкого слова «ЭВМ»! С тех, наверное, как в детстве читала советскую фантастику, — а именно представленную в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата».

Ю.Латынина: Если Nginx действительно принадлежит «Рамблеру», то, получается, что это самое ценное, что у него есть.

Дальше эти рейдеры проходят в московские офисы Nginx, ставят всё вверх дном, Сысоева и Коновалов уводят на допрос. И компания «Рамблер», принадлежащая сейчас «Сбербанку» говорит: «Да, нарушили, да украли у нас». И еще прекраснее — «Медуза» выясняет, — что оказывается, перед продажей «Сбербанку» «Рамблер» уступил права на предъявление претензий и исков Nginx компании Lynwood Investments, которая принадлежит предыдущему владельцу «Рамблера» Александру Мамуту. То есть если то, что пишет «Медуза», правда, то Мамут, прежде, чем впарить «Сбербанку» это кунсткамеру, вот эту коллекцию заспиртованных в формалине трупов «Рамблера», «Газеты» и «Афиши» ценой 167 миллионов долларов аккуратненько сам этот кусочек, который рынок оценивает в 670 миллионов долларов, вырезал и отделил.

У меня сразу несколько вопросов. Первый: Почему господин Мамут, если он считает, что его обокрали, почему он не подал в арбитраж? Почему рейдерский наезд, захват, вымогательство — всё вот это? Почему господин Мамут молчал до сегодняшнего дня. Все-таки с 2004 года и даже с 2011, когда была зарегистрирована в Америке компания Nginx, прошло очень много времени. И третье: почему, когда компанию американцам продавали, он не оспорил сделку? Американцы все-таки, они делают due diligence, они вряд ли купили бы спорный актив.

Второй вопрос у меня, конечно, к господину Грефу. Вот «Рамблер», компания, которая сейчас принадлежит «Сбербанку», комментирует, что да, у нее украли Nginx. Вот как Греф со всеми своими цифровыми рассказами относится к этой порнографии? И вообще, еще раз напоминаю, что если Nginx действительно принадлежит «Рамблеру», то, получается, что это самое ценное, что у него есть. Тогда вопрос к Грефу: Как получилось так, что Мамут перед продажет «Рамблера» вывел из компании самое ценное, что у него есть? И важный вопрос: сколько за это Мамуту было заплачено.

Потому что еще раз: Перед продажей «Сбербанку» за 176 миллионов долларов «Рамблер» уступил мамутовской компании Lynwood Investments право требования актива ценой 670 миллионов. Мне кажется, это чистый вывод активов из компании перед продажей. Господину Грефу следует немедленно возбудить уголовное дело против Мамута за вывод активов, если это так. И я буду аплодировать этому уголовному делу, потому что око за око.

А нынешнем качестве «Рамблера» я приведу только один кусок. Вот в «Рамблер» звонят зарубежные журналисты. Цитата: «Представитель «Рамблера не мог откомментировать происходящее, ссылаясь на плохое знание английского языка». Пресс-секретарь IT-компании, потому что плохо знает английский. Просто, по-моему, он хорошо смотрел фильм «Брат-2».

Вы скажете, может, это правда? Может быть, действительно, украл Сысоев Nginx у «Рамблера»? Тогда я приведу комментарий самого Ашманова, создателя «Рамблера», того самого патриота, который бегал по Думе, рассказывал про суверенитет. Ашманов говорит, что это полная фигня, что интеллектуальная собственность на Nginx находится у его создателя Сысоева, что в Российском законодательстве нет такой позиции, что «в рабочее время он чем-то там занимался и что-то свое создал».

Ашманов пишет: «При найме Сысоева было специально оговорено, что у него есть свой продукт и он имеет право заниматься. Сысоев работал в «Рамблере» сисадмином и разработка ПО вообще не входила в его должностные обязанности». Всегда Nginx позиционировался как продукт Сысоева. Даже на странице для разработчиков «Рамблера» тех лет Сысоев называется разработчиком Nginx и дана ссылка на его личный сайт. Nginx при этом не значится в списке софта «Рамблера». Стенды «Рамблера на конференциях тех лет соседствуют с выступлениями Игоря Сысоева про Nginx.

А Андрей Копейко, который был непосредственным начальника Сысоева в «Рамблере», был привлечен как свидетель под делу и был вынужден объяснять нашим следователям, чем отличается Nginx от Apache. Сочувствую бедному Копейко. И вот он пишет, что «никаких служебных заданий, ни устных, ни письменных на разработку Nginx я ему не давал и не знаю о том, чтобы кто-то такое задание ему давал через мою голову».

Это еще не всё, кстати, потому что Nginx — open source. То есть для него писала код куча народу, в него вложено больше количество труда сторонних людей. И если в каком-нибудь Черемушкинском народном суде «Рамблеру» удастся обнулить свободную лицензию, то эти люди гипотетически — и таких людей найдется, поверьте, много, — они потребуют просто удалить свой код из Nginx, и продукт кончится.

Да, вот еще комментарий «Яндекса». В официальном комментарии, правда, в примечаниях сказано: «Писать матом от лица компании, как вы, наверное, догадываетесь, нельзя». Это написано на официальной странице «Яндекса». То есть, иначе говоря, требование «Рамблера» — как я уже сказала, это, видимо, требование Мамута — это либо при попустительстве, либо при соучастии Грефа… Это вы знаете, вот я обозреватель «Новой газеты», у меня вышла книжка «Христос с тысячью лиц» (кстати, не забудьте покупать) и до этого вышел «Иисус. Историческое расследование». И «Новая газета» мне говорит: «Ну вот, это же вы сделали в ваше рабочее время, поэтому книга принадлежит нам».

Ю.Латынина: Бюджет Москвы при Лужкове был такой же, и не было ни плитки, ни метро, ни городского пространства.

В обще, как я уже сказала, это из истории из серии, что если бы в России были Илон Маск, его бы посадили. Конечно, никакой это не рейдерский захват. Это обычное вымогательство. Почему? Очень просто. Что продает Nginx, за счет чего существует капитализация? Я уже сказала, что она корпорациям продает улучшенную версию того софта, на котором бесплатно работают миллионы серверов. Завтра эти корпорации слышат, что какой-то русский, суд, какой-то захват, какой-то спор. — Русские? Их сервера? Пошли они на фиг, у других купим. Даже разбираться не будут, кто стащил ложечки.

То есть это, вообще, главная причина, почему в цифровом мире рейдерство не работает. Работает только одно — вымогательство. «Ребята, вы хотите бизнес потерять? Нет? Ну, вот вы получили 670 миллионов? Мы написали, что у вас носки красные. Вот у нас в законодательстве уголовном, оказывается, за красные носки можно привлечь. Ах, у вас носки были зеленые? Ну, все равно мы считаем, что они красные. Вот половину отдайте… Или четверть отдайте».

Наглое, беспринципное, беспредельное вымогательство. Единственное, что остается — это громко показывать пальцем на Мамута и Грефа тоже со словами: «Господин Греф, если вы здесь ни при чем, если это, действительно, только Мамут или Мамут и органы, скажите Мамуту, что если он рыпнется, он потеряет остаток контроля над «Рамблером», и вообще, вы подадите на него в суд за то, что он увел ценный актив.

И, собственно, возвращаясь к пожару на «Кузе», позорные, абсолютно нечеловеческой степени позорности обыски в одной из крупных оставшихся с России мировых цифровых компаний и пожар на «Кузе» — это две стороны одной медали. Потому что первенство в современном мире невозможно без первенства в экономике. А первенство в экономике невозможно без свободы, и, соответственно, без обеспечения прав собственности. У нас была великолепная IT, которую уже уничтожили при нынешнем президенте и, заметьте, без всякого ЦРУ.

Вот теперь, скорей всего, Мамут — но у меня еще стоит некий знак вопроса, явилось ли это такой большой неожиданностью для Грефа — громят остатки. И не может быть никакого флота у страны, у которой ВВП меньше города Нью-Йорка или Штата Калифорния. А ВВП будет меньше, пока главными экономическими агентами будут следаки, которые всех бизнесменов рассматривают как преступников, кроме, разумеется, тех бизнесменов, которые являются сообщниками следаков.

Это, конечно, вопрос к Сысоеву, на фига они остались, но, естественно, они сейчас уедут. Возможно, им это будет стоить взятки в несколько миллионов. А вот человек, который мне первый рассказал историю про Nginx с круглыми глазами, он очень молодой программист. И если он станет очень успешным, очень богатым человеком — уже стал, — он мне при этом вскользь сказал: «А вот потому я сваливаю». Вот свалит энное количество Сысоевых и останемся с промасленной ветошью — уже остались — на адмирале «Кузе».

Еще одна история, которая, на мой взгляд, суперистория на этой неделе. Это, наконец, внезапно украинские власти объявили о раскрытии, о том, что они, наконец, поймали убийц журналиста Павла Шеремета. И этими убийцами, непосредственными исполнителями оказались участники АТО, люди… патриоты Украины.

Напомню, собственно, как оно всё происходяло. Напомню, что Шеремета убили 20 июля 16-го года. Взорвали машину прямо в центре Киева. Это была машина его гражданской жены Алены Притулы, которая, во-первых, принадлежала изданию «Украинская правда». А, во-вторых, помимо всего бедная Алена — это жена Гонгадзе, человека, которого убили до этого 16 лет назад. То есть женщина потеряла реально двоих гражданских мужей.

И вот по версии украинского МВД исполнители — это уголовник, шестикратно судимый Грищенко, участник АТО по кличке Буча, его жена. Причем главным в этом прекрасном супружеском тандеме украинцы считают именно жену по кличке Пума, но еще два главных участника — это музыкант Андрей Антоненко, который написал песню, которая считается гимном Сил специальных операций ВСУ. В общем, это автор такой украинской Марсельезы. Плюс Юлия Кузьменко, детский хирург, волонтер-медик, и Яна Дугарь, волонер-медик и медсестра. И еще там был один участник, который покончил собой по прозвищу Пистолет, а звали его Вакуленко.

 

Ю.Латынина: При Лужкове ни один метр пространства в центре не считался освоенным, пока в него не забабахали точечную застройку
И в общем, пока, конечно, рано говорить, потому что остается вопрос, был ли у этого организатор вообще. Потому что если организатора вообще не было, а были только какие-то покровители, на которых они рассчитывали, то, получается, что это была такая сакральная жертва людей, которые были долбануты на всю голову, которые надеялись, что они таким путем дестабилизируют Украину и снесут «шоколадного короля» Порошенко, который, в их понимании, продался русским. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю.Латынина― Добрый день! Это Юлия Латынина. Подписывайтесь на наш YouTube-канал «Латынина ТВ», покупайте книжку «Христос с тысячью лиц». А кто живет в Израиле, пусть не забывает, что 24 января я выступаю в Тель-Авиве. Ссылки на билеты в описании видео на моем YouTube-канале «Латынина ТВ».

Я говорила о том, что в Украине поймали исполнителей убийства Павла Шеремета. Это оказались волонтеры АТО, в том числе, две врачихи и автор гимна спецсил. И просто уровень этих людей. Когда они поняли, что всё раскрывается, они обсуждали, как заставить волонтера Марусю Звербой взять всё это убийство на себя, похитив ее детей. По феерическим раскладам этих горе-заговорщиков это должно было сподвигнуть Украину на ее защиту. А вот эта Маруся, она недавно, после того, как Зеленский был на фронте, написала заявление против Зеленского. На нее завели уголовное дело какое-то. И, собственно, эти люди обсуждали в одном месте, что вроде бы неплохо было ее взорвать, чтобы началось восстание против Зеленского, а в другом случае, неплохо бы украсть ее детей, — тогда она возьмет на себя вину за убийство Шеремета, и тут-то вся Украина поднимется. Цитирую: «Я считаю, что сейчас нужно использовать момент, когда прессуют Марусю и Федину и тупо давануть Марусю, чтобы она взяла всё на себя. Ну, смотри, у нее же есть ребенок, у нее их два. Мы же можем их куда-то гипотетически похитить? Нам нужна жертва, которую должна спасти вся Украина», — это женщина рассуждает.

Напомню, что было у следствия. У следствия изначально были камеры, на которых были видны люди, которые закладывают взрывчатку под автомобиль Шеремета и куда-то исчезают. Их не было на следующих камерах, они не садились в машину на этих камерах.

И, более того, были 4 очень важных камеры, видео с которых взяла не полиция, а СБУ, и можно было по ним очень много разглядеть, и эти 4 камеры исчезли, испарились. Была также девушка, про которую было видно, как она накануне убийства снимает, где и как расположены видеокамеры. Теперь понятно, что это волонтер Яна Дугарь, скорей всего. Была еще одна девушка (тоже ее изображение в парике), которая как раз нажимала кнопку, которая привела в действие взрывчатку.

И второе, что было у следствия — это были истории с российскими политическими убийствами типа с Литвиненко, вот со Скрипалями, вот теперь с Хонгошвили в Берлине. Такие же истории периодически случались в Украине, начиная с расстрела Вороненкова. И, конечно, очень многие разумно думали на Россию, не понимали, почему Шеремет.

И вот следствие полтора года танцевало на месте. И вдруг проходит полтора года, в Ивано-Франковской области бизнесмен едет на машине, у него чего-то под днищем барахлит. И вдруг из-под этого днища отваливается бомба, не сработавшая. Следствие берет эту бомбу (естественно, даже не то, которое занималось Шереметом), и оказывается, эта бомба сделана точно так же, как та бомба, корой взорвали Шеремета. Она сделана из половинки мины МОН-50. (эта половинка мины МОН-50 нам еще пригодится). И там есть пальчики… То есть насчет пальчиков не помню, но там есть ДНК.

И там очень легко находятся исполнители. Вот этот самый шестикратно судимый муж и жена — Пума и Буча. Мужа закрывают за Ивано-Франковск. Никакого Шеремета, естественно, ему близко не предъявляют. Начинают слушать, кому они звонят.

Ю.Латынина: Поздравляю Авакова: украинское МВД сдало экзамен, что оно полиция, а не инструмент дележки.

В результате менты выходят на следующего человека, которого зовут Ваня Вакуленко по кличке «Пистолет». Присылают ему повестку как раз по делу Шеремета. И следующая, что слушают менты, которые все внимательно слушают, — они слышат звонок Инны Грищенко друзьям, и видно, что Грищенко в панике. Грищенко — это вот эта самая жена шестикратно судимого мужа, тоже участница АТО и по утверждению следователей женщина, которая чуть ли не главная в этом семейном дуэте. И она произносит совершенно фантастические слова. Она говорит про человека, которого взывают, повторяю, по поводу убийства Шеремета…

Вот представьте себе: вы не причастны к убийству Шермета, не вы, ни человек, которого вызывают, ваш приятель, и вдруг его вызывают — что вы ему говорите? «Да они с ума сошли! Да они с дуба рухнули. Возьми адвоката, да мы сейчас крик подымем!» А что говорит Грищенко? Цитирую: «Он наша головная боль. Мы должны беречь его как зеницу ока, чтобы его там не раскатали. Ну, понимаешь».

И дальше она начинает обсуждать, как составить ему фальшивое алиби, что у него должны быть как минимум двое свидетелей, которые подтвердят, что «его не было в Киеве, или он был… в другом месте, минимум надо два человека». Согласитесь это странные тексты для человека, которые непричастен к убийству Шеремета.

Дальше этот Ваня перестает брать трубку. Грищенко в панике. Она говорит: «Это апокалипсис. Я начинаю подстремываться. На фоне того, что нам надо беречь его как зеницу ока, чтобы он ничего не насвистел, я начинаю, сука, стрематься». И оказывается, он не берет трубку, потому что он застрелился». Что после этого происходит с нашей дамой? Она снова звонит мужу. А муж, я напоминаю, сидит в тюрьме. И когда она ему говорит, что дело об убийстве Шеремета…, он говорит: «Ну, ты меня просто убила». И она звонит мужу и говорит: «У меня ощущение, что все намного к лучшему. У меня сейчас подъем, внутренняя чуйка, что всё складывается как надо. Просто бодряк на меня напал. Теперь вертеть будем, как хотим».

И, как я уже сказала, по контактам этих людей они идут дальше. Они выходят на Кузьменко и на Антоненко, одна — это волонтерша и медик в АТО, а другой — музыкант и автор гимна спецсил Украины.

И они берут гигантский объем видео, в основном плохо качества о людях, которые проводили разведку, которые закладывали мину, видео, где женщина утром после того, как она нажала кнопку, уходит с места преступления. Снимают вживую всех людей, которых подозревают. И обращаются сначала к украинским экспертам, а потом — самое важное — не просто к экспертам в Великобритании и США, они обращаются к человеку, которого зовут Бирч, и он живет в Великобритании. Это человек номер один в мире по такого рода компьютерным идентификациям.

И вот, по словам главы МВД Аваков, на следующий день после «нормандских соглашений» прилетает Бирч и говорит: «Да, вот эти люди, которых видно, что они закладывают мину, — это Антоненко и Кузьменко». Он подписывает заключение.

Итак, в основе подозрения — это экспертиза по мине, которая изготовлена Пумой и Бучем. Антоненко и Кузьменко — это по экспертизе, по опознанию эти два человека, которые закладывали мину. Там еще очень важная такая деталь, что Антоненко, он довольно странно одевается. Он все время носит авторские рубашки с довольно странными принтами, что-то вроде черепа, орла — большие такие, черные рисунки.

И человек, который уходил (когда было видно на пленке, что этот человек причастен к убийству Шеремета), у него тоже был вот этот принт, и хотя само по себе это не является доказательством, в качестве совокупности доказательств это очень много. Кроме того, выясняется, что все они очень большие любители говорить по телефону (кроме Антоненко). И вот в этот день у них телефоны как раз были выключены именно в то время, когда происходило убийство.

Ю.Латынина: Грета Тунберг на обложке «Тайма» и Путин в Донбассе — это звенья одной цепи, это две стороны одной медали.

Кроме того выясняется совсем уже смешная деталь, потому что когда идут брать Антоненко и все делают, естественно, по закону и стоят у дверей его квартиры с адвокатом, и он все время пишет эсэмэски, и в эсэмсках пишет: «Вынеси эту зеленую хреновину». Но он писал не «хреновину»… Он писал своему другу, чтобы тот вынес из дома какую-то зеленую хреновину. За другом следят, зеленую хреновину изымают. И вы будете смеяться, это оказывается мина МОН-50 распотрошенная наполовину и точно такая же. Половинный зарядом из «монки» был взорвал Шеремет и точно по такой же схеме пытались взорвать того ивано-франковского бизнесмена.

И, соответственно, как я уже сказала, это не последние люди. Это известные участники АТО, реальные волонетры. Музыкант Андрей Антоненко, автор «украинской Марсельезы», волонтер-медик… Вот еще девочка, которая снимала на камеру, Яна Дугарь тоже волонтер-медик. Естественно, поднялся невероятный вой. Куча депутатов и ньюсмейкеров, в основном, конечно, враги Зеленского и Авакова начали рассуждать: «Да как они смеют обвинять патриотов?..».

Это, кстати, пришлось к концу испытательного срока Авакова, потому что, напоминаю, что Аваков — это министр МВД Порошенко, и он остался, грубо говоря, с испытательным сроком, потому что Зеленский его мог и уволить. И начинают говорить: «Да это заказ Кремля опорочить патриотов. Да как вы смете! Вы враги Украины…».

Кстати, для меня эта версия, конечно, была шоком, потому что, откровенно говоря, зная большое количество терактов, совершенных на территории Украины всякими этими дээнэровцами, я, конечно, тоже думала о русском следе. И вот по этому поводу я могу сказать следующее. Меня тошнит от идиотов, которым показывают записи разговоров, на которых люди обсуждают, как украсть детей Маруси и заставить ее взять на себя вину по убийству Шеремета, и эти люди говорят: «Да как вы смеете обвинять детского врача?» А ничего, что детский врач обсуждает: «А давайте у Маруси детей украдем»? Или вам показывают английского эксперта номер один в мире, который говорит: «Да, я идентифицировал этих людей на пленке. Это Антоненко и его спутница». — «Да как вы смеете! Мы не верим, что этот человек это совершил».

Ребята, вы не о том. Не рассуждайте в целом, смотрите на детали. Вот вызывают человека на допрос по Шеремету. Реакция его соучастников: «Нам надо беречь его как зеницу ока, чтобы он ничего не насвистел». Объясните, откуда существует эта прослушка. Вот Яна Дугарь на видео опознается, что это она. Вот принт у киллера на футболке такой же, как у Антоненко. Вы это объясните.

А когда мне начинают в той же манере, в какой Российский МИД объясняет, что мы ни при чем при Скрипалях: «А зачем нам это нужно? Ах, это всё бездоказательно». Ребята, может быть, у этих людей был организатор, может быть, у них был покровитель. Может быть, это следующая операция. Может быть, 4 пленки, которые изъяла СБУ, не случайно исчезли. Может быть, извините, это они сами. Потому что, судя по тому, как они обсуждают между собой, что «неплохо бы пальнуть по Киеву «Градами», или «неплохо был похитить у Маруси ребенка», они не нуждаются ни в каком организаторе. Очень возможно, что это у них у самих так работали мозги, что «давайте это будет дестабилизация и вроде как убийство журналистки на Мальте» и так далее.

И по этому поводу я могу сказать следующее. Я поздравляю Авакова. Это первый раз, когда я могу сказать, что украинское МВД сдало экзамен на то, что оно полиция, а не инструмент дележки, (во что она превратилась в России). Оно находит убийц. Я готова допустить, что Аваков не случайно объявил эту историю к концу испытательного срока. Я готова допустить, что об этой истории рассказали, чтобы отвлечь от «нормандских переговоров, где Зеленский вследствие слабости своей страны и предательства Франции и Германии, конечно, потерпел серьезное поражение от Путина. Но это все не важно. Это всё обстоятельства образа действия. Важно, что убийств нашли. Их нашли, потому что они убийцы, а не по каким-то другим причинам.

Вот у Агаты Кристи есть история, когда Пуаро находит убийцу и оказывается, что этот убийца — столп английского общества. И было подозрение, что это его хотели убить какие-то нехорошие коммунисты, а оказалось, что, наоборот, этот столп английского общества убил шантажиста, чтобы оставаться столпом общества. И столп общества говорит Пуаро: «Слушай, ты, пожалуйста, меня не трогай, я же столп общества. Без меня же Англия погибнет». А Пуаро говорит: «Извини, парень, ты убийца, а всё остальное — детали».

Вот Украинское МВД сдало экзамен на зрелость. Потому что как ни отвратительные эти патриоты, у которых в голове солома, как у Маринуса ван дер Люббе. Помните того сумасшедшего голландского коммуниста, который поджег Рейхстаг и думал, что сейчас после этого в Германии разразиться коммунистическая революция? Вот почему это сделал Маринус ванн дер Люббе? Потому что идиот. Потому что идиоты не просчитываются.

Я много раз говорила: систему характеризует не ошибка, систему характеризует реакция на ошибку. Точно так же систему характеризует на преступление, а реакцию на преступление. Вот в России увели 750 миллионов долларов из бюджета. И вина Кремля в этой истории началась не тогда, когда какие-то люди украли эти деньги, а тогда, когда Кремль после изобличения этих людей Магницким (ну, Магницкий только 250 миллионов долларов изобличил), начал этих людей покрывать, отмазывать, и для их покрытия принял «закон подлецов», — вот с этого момента Кремль стал соучастником. После преступления.

Вот в Украине идиоты патриоты убили Шеремета. Может быть, их кто-то накрутил. Дальше у нас поле для спекуляций, потому что у нас нет никаких прослушек, никаких биллингов и так далее. Может быть, их никто не накручивал. Аваков и Зеленский их нашли. Тем самым о ни спасли честь Украины. В именно эта тяжелая история для меня показатель того, что Украина состоялась как государство.

А вот в России государства сейчас нет, потому что мы только можем мечтать о том, что история об убийстве Немцова или Политковской была точно так же раскрыта, серьезно раскрыта, а не так, где-то совсем чуть-чуть по краям; и чтобы прямо на пресс-конференции или прямо, как вчера на «Свободе слова» у Савика Шустера министр МВД подробно отвечал на все вопросы, в том числе, на вопросы людей, которые не верят.

И последнее я хочу сказать, что касается волонтеров. Тут, к сожалению, есть очень жесткий закон. Действительно. очень много идейных людей от Украины поехало воевать на Донбасс, в отличие от России, из которой идейных людей на Донбасс поехало воевать очень мало. Но, к сожалению, закон социальный очень жесток и заключается в том, что в современном мире война не является в отличие от феодальной Европы XII века социальным лифтом, поэтому война — это, прежде всего, место, куда стекаются маргиналы, в том числе шестикратно судимые с обеих сторон. И эти маргиналы начинают воображать себя патриотами точно так же, как этими патриотами себя изображают вагнеровцы. А что творится у этих маргиналов в голове, сказать очень сложно, да еще вообразивших себя патриотами. Это самый тяжелый психологический случай.

К сожалению, современное государство не может делегировать право на насилие, оставаясь государством. Иначе возникает история как в России с этими вагнеровцами, которые пилят голову сирийцу и при этом поплевывают и смеются, и в Украине, как с этими атошниками. Это правда, что без волонртеров Украина бы просто не выжила. С этом, к сожалению, в этом виде пора заканчивать, потому что очень возможно, что история об убийстве Шеремета — это история того, что вагнеровцы, они вагнеровцы везде, что с этой стороны, что с этой стороны.

Я не знаю, заметили ли вы, как удивительно быстро затих скандал с Наилей и Костиным. Ничего не сказал банк ВТБ в ответ на обвинения Навального. Точно так же, как Медедев и Чайка. Единственным инфоповодом на этой неделе, который произошел, был блистательный поступок художника Артема Лоскутова, который быстро свинтил злополучную табличку в Центральном парке. Сначала все, когда табличка пропала, думали на какое-нибудь ГРУ, но ГРУ, видимо, так быстро не работает. Это была частная инициатива. Художник Лоскутов свинтил табличку, выставил на аукцион, заработал очень немаленькие деньги. И передал эти деньги на лечение тех самых больных детей, на которых по 100 рублей эсэмэсками собирает канал «Россия».

Ю.Латынина― Как я уже сказала, я тоже чувствую свою вину, поскольку я плохо подготовилась к прошлой передаче. Мной владело тоже низменное чувство — не ссориться. И, поскольку самое главное во всей этой истории — это вопрос, откуда деньги? Я написала большую статью в «Новой газете», скажем так, вызывающую вопрос о сделках ВТБ. Замечательная история с кредитованием многочисленных патриотов типа Малофеева или Кехмана, которые просто брали кредиты под отсутствующее обеспечение, показывали банку ВТБ шиш, а потом их нельзя было тронуть или сложно было тронуть.

История с покупкой 19% акция Банка Москвы у разворовавшего его Бородина, потому что точно так же, как знаменитые установки тоже купили вэтбэшники не прямо у китайского производителя, а у кипрского оффшора в полтора раза дороже, то вот акции Бородина тоже купили почему-то не у Бородина, а у посредника Юсуфова, который, как позднее жаловался Бородин, нажил на этом 300 миллионов долларов. При этом Бородин говорил, что Юсуфов ему говорил, что он представляет Медведева. Вот, собственно, всё это будет в «Новой». Эти истории довольно известны, они просто собраны вместе. И та, я надеюсь, будет ответ ВТБ на все эти вопросы. И когда он будет, я вернусь к этой теме.

И последнее, о чем я хочу поговорить. Вот умер Лужков, и, конечно, о покойниках либо хорошо, либо чуть-чуть. Поэтому я скажу чуть-чуть. Первое: при Лужкове Москва превратилась в город третьего НРЗБ.

Я не хочу сказать, что это был хороший город до Лужкова. Это был город, который был сначала большой деревней, а потом большой коммуналкой. Но при Лужкове в Москве был реализован простой принцип: ни один метр городского пространства в центре города не считался освоенным, пока в него не забабахали точечную застройки или подземный или даже надземный торговый комплекс. Будки во дворе продавали, регистрировали это как строение, строили на этом месте 7-этажный дом.

Возле метро стояла сначала тележка с мороженым, потом, через некоторое время эта тележка превращалась в ларек, потом этот ларек превращался в павильончик. Потом этот павильончик превращался в 7-этажный домик. И, кстати, строилось это в том месте, в котором строить никогда нельзя. Инфраструктура — газ, электричество, пропускная способность улиц при этом оставалась прежней, потому что всё это нельзя продать.

Ремонты улиц растягивались на годы, потому что разыгрывался подряд, платились деньги подрядчик, субподрядчику. Субподрядчик с этими деньгами убегал, загородка не отремонтированной оставалась. Это был такой полный распад городского пространства во имя коррупции.

И хрестоматийная история о том, что если нет городского планирования, и вы используете город только как источник прибыли, то город умирает. Вот Москва умирала. Мы сейчас справедливо жалуемся, что плитка, бордюры, иллюминация новогодняя у Собянина и стоит она в 5 раз дороже, чем у поставщика, и плитку перекладывают пять раз и она косая… Напомню, что бюджет Москвы при Лужкове был точно такой же, и не было ни плитки, ни метро, ни городского пространства, ни банка «Зарядье», ничего вообще не было. Вот эти деньги куда-то просто испарялись.

Второе. Эта чрезвычайная коррупция сопровождалась также полным затыканием ртов и уничтожением свободы слова. Каждый журналист знал, что как только откроешь рот и скажешь что-нибудь про Лужкова и Батурину, тебе влетит в московскому суде, и тебя разорят, издание твое разорят. В этом смысле нынешняя политика Путина, когда ФБК не столько сажают, сколько разоряют — вот тот же очередной иск Мосгортранса, кстати, в данном случае это, конечно, собянинский иск, — вот это всё по стопам Лужкова.

Вообще, медийная политика Лужкова в этом смысле прообраз нынешней, потому что попробуйте сказать во время Лужкова о Лужкове десятую часть того, что сейчас говорят о Собянине — просто стерли бы в порошок! О чем можно говорить, когда в центре Москвы рухнул аквапарк, единственное СМИ, которое осмелилось написать, они даже не осмелились написать, что аквапарк принадлежал жене Лужкова. Они написали, что жена Лужкова и ее брат финансировали следку по его покупке (ну, видимо, в пользу Васи). И все равно тогда, я помню, «Коммерсантъ» засудили.

Третье. Вся эта чудовищная коррупция ровно тогда же прикрывалась разными политическими высказываниями, включая «Крымнаш». В этом смысле наши нынешние власти тоже ученики Лужкова. Вот если бы Лужков стал президентом — я редко говорю эти слова, — было бы даже хуже. Вот история России была бы гораздо лучше, если президентом стал Немцов или Черномырдин или даже Примаков, потому что это был советский гранд, он не был мелкий уголовник. Но с Лужковым — ну, был бы пересмотр только в приватизации. Знаете, кто был бы бенефициаром? Догадайтесь с трех раз. Был бы тот же «Крымнаш», тот же зомбоящик, тупая диктатура третьего мира, в котором безграничная коррупция компенсируется за счет риторики. Ну, Сечина бы звали Батуриной.

Я боюсь, что та точка падения государства, в которой мы находимся сейчас, была бы достигнута еще раньше. Собственно, у меня подходит время к концу. Я, буквально, одну фразу хочу сказать о Грете Тунберг, которую журнал «Тайм» признал персоной года. Я не буду сейчас говорить о научных аргументах этой новой религии потепления.

Как я уже сказала, кто хочет, может посмотреть два видео, которые у меня висят. Одно — о глобальном потеплении. Другое — о том, как менялся климат на протяжении последних как миллиардов, так и тысяч лет. Меня — очень коротко — интересует другое. Вот все эти пророчества о конце мира от глобального потепления мы слышим с 90-х годов, с того момента, когда кончился СССР и когда леваки уже не могли больше рассказывать о том, что капиталисты грабят пролетариат, воруя у него прибавочную стоимость, и стали рассказывать, что капиталисты грабят природу, вызывая потепление.

И вот с этих 90-х годов мы знаем, что произошло. Мир стал гораздо зеленее и урожаи стали гораздо выше. Это произошло по двум причинам. Потому что, во-первых, в мире стало больше диоксида углерода, во-вторых, в мире стало теплее, а когда мир теплее, вам забывают сказать, что он теплеет в умеренных широтах, а на юге становится, как правило, больше влаги. Например, 5 тысяч лет, когда температура была примерно на те 2 градуса выше, которыми нас сейчас пугают, был климатический оптимум голоцена, когда в это время в Европе было гораздо теплее и швейцарские перевалы были более свободны ото льда, а на Ближнем Востоке, где сейчас пустыни, как раз и расцветали человеческие цивилизации.

Так вот меня интересует, каким образом эти люди, которые есть итсеблишмент, которые есть пресса, ООН, которые получают миллионные гранты, которые затыкают другим рот, — как они претендуют на то, что они борцы против истеблишмента? Как они умудряются представлять себе преследуемыми? Вот Эл Гор получил Нобелевку мира вместо Елены Сендлер. Это польская медсестра, которая спасла из гетто 2500 детей. Ее поймали нацисты, они ее пытали, они ее приговорили к расстрелу. Она чудом выжила. И вот зажравшиеся толстые коты выдали Нобелевку Гору. Фильм, который за бюджетные деньги показывали половине европейских школьников, вот как фильм про Крым у нас показывают, хотя британский суд нашел в этой агитке 9 ошибок.

И вот сейчас «Тайм» провозгласил Грету персоной года. Это выросло поколение бедных хунвейбинов, которым как раз и промывали мозги за бюджетный счет горовской агиткой. Вот это произошло в тот самый год, когда два миллиона гонконгцев вышли на улицы и отбились от коммунистического Китая. И когда было народное голосование в журнале «Тайм», там голосовали 27 миллионов человек, и на первом месте с глубочайшим отрывом 30% людей отдали место гонконгским протестам. Греты не было даже в первой тройке. И журнал «Тайм» все равно присудил это дело Грете. А знаете, что самое смешное? Что один из совладельцев «Тайма» партнер Алибабы!. Ну, как можно дать в таких ситуациях премию Гонконгу? То ли дело Грета — безопасно.

И, собственно, самое печальное, что эта забота Запада о несуществующих проблемах при игнорировании проблемы исламизма, при игнорировании того же российского поведения (сморите, что произошло на «нормандской четверке». Вот Грета Тунберг на обложке «Тайма» и Путин в Донбассе — это звенья одной цепи, это две стороны одной медали. И на этой медали написано: «Победа демократии есть победа бюрократии» (и победа социализма).

В этом смысле мне очень радостно, что социализм проиграл на выборах в Великобритании. И я очень боюсь, что демократы в Америке извлекут из этих британских выборов прямой урок. Потому что то, что произошло в Великобритании, заключается в том, что Бориса Джонсона травили в Великобритании так же, как и Трампа. Против него был весь истеблишмент, все глубокое государство, половина прессы и уж, конечно, леваки. И Джонсон победил. И, соответственно, я думаю, что американские демократы извлекут из этого урок, который заключается в том, что Трампу надо объявить импичмент, иначе он победит на выборах.

Всего лучшего, до встречи через неделю!

Комментарии

{{ comment.username }}

Добавить комментарий

{{ e }}
{{ e }}
{{ e }}