В своем иске волонтер требует от ответчиков 100 тыс. рублей компенсации за вред, причиненный утечкой данных. По словам адвоката, девушка нашла в интернете человека, торгующего данными, и анонимно заказала «пробив» своего лица.
«Она дала ему фото и через два дня получила отчет за предыдущий месяц с подробной информацией о том, где ее лицо было зафиксировано. Почти все адреса совпали с фактическим маршрутом девушки. Это стоило 16 тыс. рублей», — рассказала адвокат. Получается, что любой может получить данные маршрута человека за небольшие деньги, а это серьезное нарушение права на неприкосновенность частной жизни, власти Москвы не гарантируют защищенность данных, подчеркнула Абашина.
В свою очередь ДИТ не видит поводов для претензий: «Записи с камер городской системы видеонаблюдения представляют собой исключительно изображения и не содержат персональных данных граждан».
Издание напоминает, что в августе, изучив ряд тендеров, Ъ обнаружил, что в графе «цели» госконтрактов по передаче видеопотоков с камер в ЕЦХД ДИТ прописал «возможность передачи данных на возмездной основе».
Опубликовано: 17 сентября 2020 г
Комментарии
Добавить комментарий