Актуальный архив Саид Бицоев mk.ru

Вымести хама из власти: кто виноват в деградации СМИ

На этом фоне набирают популярность всевозможные блогеры.

Не так давно патриархальную тишину российской глубинки нарушили два громких события. Виновником их стал глава Чувашии Михаил Игнатьев, который сначала заявил, что нужно «мочить» журналистов и разных блогеров, посмевших хулить власть. А следом заставил офицера МЧС пару раз подпрыгнуть на плацу, вручая ключи от новой техники.

Последний эпизод, на мой взгляд, вполне безобидный, получил неожиданное развитие — губернатора тут же отправили в отставку «в связи с утратой доверия».

Как ни странно, угрозы в адрес СМИ, причем под камеру, не вызвали такой реакции. Ни в коридорах власти, ни в прессе, ни в нашем традиционно инертном обществе. Никто из начальников теперь уже экс-губернатора и бровью не повел. По крайней мере, за это деяние его не изгнали, не погрозили пальчиком и даже не пожурили.

Промолчали надзирающие органы, придирчиво и зорко бдящие за каждым чихом в СМИ. Из чего вытекает, что выпады в адрес работников пера и микрофона — меньшее зло, чем в общем-то безобидная шутка с офицером-силовиком.

Как ни печально признавать, все это в духе традиций нынешней номенклатуры и непростых ее отношений со СМИ. Конечно, можно предположить, что имела место аллегория, метафора, иносказание. Но подчиненные губернатора ведь могли не понять и превентивно покалечить кого-нибудь, дать битой по пальчикам или по черепу.

Если спросить сегодня, как фамилия того уволенного губернатора, то вряд ли кто и вспомнит. Прошло всего две-три недели, а его практически забыли. Так кончается земная слава брутальных слуг народа, уверенных в своей крутости и непогрешимости. Оказывается, никакие-то они ни августейшие особы, и ни помазанники божьи. Всегда найдется кто-то более неприкасаемый и венценосный!

Недавно вышло исследование, согласно которому в нашей стране скоро исчезнут многие профессии, как атавизм, вследствие наступления техпрогресса. Список довольно обширный — почти двадцать ремесел, которых искусственный интеллект выдавливает на обочину жизни, за ненадобностью. Авторы не поленились и составили специальный атлас, в какой очередности они будут отмирать.

Скорбный список возглавили… журналисты. Уже потом идут консьерж, охранник, бармен, таксист, билетер, диджей… Подобное соседство в линейке профессий наводят на определенную мысль — нас специально убеждают в том, что все перечисленные специализации равнозначны, тождественны в своем общественном статусе и значимости.

Получается, что жонглировать разнокалиберными бутылками в баре не легче, чем подготовить репортаж из горячей точки, зоны стихийного бедствия или катастрофы. Возможно, даже опаснее — вдруг сосуд с содержимым разобьется, и получишь от хозяина по шее.

И все же, если серьезно, сравнивать эти профессиональные направления довольно сложно. По эмоциональному напряжению, степени риска для здоровья и даже жизни они совсем разные. Журналисты со всем этим джентльменским набором сталкиваются в своей повседневной работе. Поэтому лидируют среди всех остальных по числу сердечных заболеваний и смертности, опережая даже шахтеров.

Поэтому утверждаю: говорить о скором закате или исчезновении нашей профессии — вряд ли верно. Ни одна программа, самая совершенная, не способна превзойти человека по тонкости наблюдений, умению видеть живые эмоции, красоте и изяществу стиля. По крайней мере, в обозримом будущем.

Скорее всего, исчезновение профессии журналиста — это из области желаемого для тех, кому СМИ — словно кость в горле. Не удивлюсь, если выяснится, что и данное «исследование» выполнено по специальному заказу и в назидание. Чтобы никто не смел заикаться о злоупотреблениях и коррупции во власти, о распиле бюджета, кумовстве, харассменте, адюльтере и прочих чиновничьих лайфхаках. Ведь кто обо всем этом сообщает обществу? В первую очередь — журналисты! Или о том, как известный депутат лапает понравившуюся сотрудницу против ее воли, предварительно зажав ее в угол, или о том, как скандальный лидер партии тащит молодую девушку в свой служебный автомобиль, схватив ее за шевелюру. За то, что та осмелилась задать неудобный вопрос.

Подобные нападки и оскорбления, как правило, ничем для виновников не заканчиваются, хотя комиссия Госдумы по этике регулярно заседает и что-то обсуждает. И каждый раз приходит к выводу, что все было корректно, в рамках закона и по обоюдному согласию… Шок и трепет пострадавших мало кого интересует, кроме самих жертв. Если бы такое случилось на глубоко презираемом нами Западе, глава ли штата, кантона, мэр или президент стали бы нерукопожатными, персонами нон грата, и наверняка лишились бы своих высоких должностей.

Справедливости ради отметим, что наш гарант тоже советовал выметать хамов, позволяющих себе глупые высказывания, в том числе в адрес СМИ. Но сама власть редко прибегает к подобным мерам. Хотя не помешало бы кое-кого давно вымести поганой метлой.

Между тем, журналистика всегда считалась в нашей стране одной из престижных профессий. Раньше люди с нетерпением ждали телеэфиров Александра Каверзнева, Фарида Сейфуль-Мулюкова, Валентина Зорина, глубоких статей Мэлора Стуруа, Отто Лациса и других асов пера.

Сегодня в стране тоже немало раскрученных журналистских имен, особенно на ТВ. Но, увы, встречая их на экране, зачастую хочется тут же переключить канал. Почему-то к нынешним «акулам пера и микрофона» нет прежнего доверия и уважения.

Возможно, подобное происходит не только из-за технического прогресса, но и по причине того, что последние десятилетия власти во всем ограничивали СМИ, их влияние и возможности. Причем делалось все сознательно, последовательно и целенаправленно. Многие известные газеты и журналы прекратили по этой причине свое существование. Остальные буквально дышат на ладан.

На этом фоне набирают популярность всевозможные блогеры обоих полов, у которых изначально не было никаких ограничений и страха перед надзирающими органами, в отличие от традиционной прессы. Бывшие стриптизерши, официантки и труженицы деликатной сферы стали в одночасье новыми «журналистами» и звездами виртуального пространства.

Трудно поверить, но еще в начале 90-х аудитория некоторых газет была значительно выше, чем у сегодняшних федеральных телеканалов. За последние десятилетия тиражи центральных газет и журналов буквально рухнули, опустившись до уровня районных газет советского времени. Не только из-за влияния Интернета, но и вследствие бездумного вмешательства власти в деятельность СМИ. Собственно, оно продолжается по сегодняшний день, с небольшими перерывами на обед и сон.

Как-то незаметно возникла и стала популярной формула, что задача журналиста — сообщить факт, а остальное пусть додумывает читатель, делая собственные выводы. Подобную точку зрения, на мой взгляд, буквально навязывали представители «новейшей русской демократии», исподволь, мягко, но весьма настойчиво оказывая влияние на условия и политику изданий. Что и привело эти издания постепенно к нынешнему плачевному состоянию.

Недавно прочитал размышления молодого, но маститого сотрудника известной газеты, который уверен в том, что главное в работе — «сгенерировать идею», найти «качественный агрегатор», «прошарить инфу», «достать двух-трех ньюсмейкеров» и «запостить комменты». Все, на этом задача выполнена! Что тут скажешь — высший пилотаж! Хотя от настоящей профессии мало что осталось.

«Вы, наверное, призваны обслуживать власть?» — недавно спросили меня на одной из встреч. Причем, не с сарказмом, а вполне обыденно, будто речь о констатации банального факта. Хотя, если честно, все логично. Практически все показывают одни и те же картинки из жизни нашей элиты, около политической тусовки, так называемых звезд эстрады и шоу-бизнеса. Разбавляя все криминальными новостями.

Исчезла с экранов ТВ и газетных полос жизнь среднего класса или деревни, будто и нет их вовсе. А может, действительно, этот подвид вымер, как мамонт? И никто не задает вопросов: почему, по какой причине, кто виноват, что делать!? Так журналистика пришла к упадку.

Чтобы вернуть прежние позиции нужно быть раскованным и не озираться испуганно при выполнении профессиональных обязанностей. То есть иметь больше пространства для выражения собственных взглядов, оценок и точки зрения. Разумеется, только в тех случаях, когда это во благо нашему обществу.

Представьте, как подскочили бы тиражи, если из номера в номер публиковать расследования о нарушениях в пенсионной, налоговой, образовательной, медицинской сферах. Рассказывать об истинном положении дел в бюджетообразующих отраслях, правонарушениях чиновников, в том числе в высших эшелонах власти! Рассказать шокирующую правду о том, почему Россия регулярно горит и тонет целыми краями и областями. О том, как и в чьих руках оказались предприятия-гиганты, сырьевые отрасли, наши леса и земли? Откуда все эти баулы с миллиардами у мэров и бравых полковников?

Вот об этом денно и нощно должны писать, говорить и показывать журналисты. Чтобы мы все вместе — власть, общество, народ — делали правильные и нужные выводы. Пока не поздно!

Опубликовано: 02/03/2020

Комментарии

{{ comment.username }}

Добавить комментарий

{{ e }}
{{ e }}
{{ e }}